imtl.com

Des logements trop petits pour les jeunes familles

Avez-vous magasiné les logements locatifs, récemment, à Montréal?

Si oui, vous savez déjà que les logements les plus abordables sont trop petits pour y emménager avec une famille de deux adultes avec un ou pire, deux enfants.

La plupart des logements proposent une pièce principale faisant office de cuisine, de mini-salle-à-manger ajoutée à l’entrée et l’aire commune (le salon). De l’autre côté du mur, au milieu de l’appartement, il y a généralement une chambre des maîtres, une salle de bains et parfois, une petite chambre où, dans plusieurs cas, on installe la progéniture.

Clairement, en termes de taille d’appartement, c’est le strict minimum, pour une jeune famille.

Ce qui est triste, c’est que les beaux logements qui seraient assez grands pour accommoder une jeune famille sont carrément hors de prix. On parle maintenant de 1,500$ et plus pour un logement où il fait bon vivre et où les enfants on assez de place pour bouger sans se foncer les uns dans les autres.

Dans les faits, Montréal, en tant que ville, a tourné le dos aux jeunes familles. Le message implicite va dans le sens du désengagement envers les jeunes familles qui, rappelons-le, sont essentielles pour assurer la continuité sociétale, dans la métropole.

Le fait que les appartements soient trop petits, à Montréal, n’est qu’un pan du problème:

  • les prix des loyers sont hors de contrôle et grossièrement surévalués (par leurs propriétaires et « le marché »);
  • plusieurs loyers sont en mauvais état (portes, fenêtres, plomberie, électricité, entretien général) et malgré ces problèmes majeurs, les prix de ces loyers continue d’augmenter;
  • les moisissures causent d’énormes problèmes de santé aux locataires montréalais et les propriétaires multiplient les parades verbales pour nier le tout… et augmenter sans cesse leurs loyers;
  • la sécurité des loyers laisse sérieusement à désirer (accès non-sécurisés, protection déficiente contre les incendies et surveillances quasi-inexistante);
  • d’immenses problèmes liés au bruit provenant des autres loyers ou de l’extérieur (autobus, camions et autres).

Les promoteurs ont beau construire de nouveaux logements, ils sont grossièrement mésadaptés pour les jeunes familles et même pour des personnes seules, c’est insultant à quel point ils sont physiquement petits et dispendieux, voire ruineux.

Pour la majorité des gens qui sont coincés dans des loyers miteux et inconfortables, il ne fait plus bon vivre à Montréal. Les propriétaires abusent allègrement de leur position avantageuse en haussant les loyers à peu près comme ils le veulent et comme à l’habitude, ce sont les plus pauvres qui doivent s’appauvrir encore plus pour satisfaire aux exigences monétaires absurdes des propriétaires.

Ne comptez pas sur le Maire Gérald Tremblay pour hausser le ton contre les propriétaires malveillants qui font peser le poids de leur incompétence, en tant que gestionnaires d’immeubles locatifs, sur le dos de leurs locataires. La mairie de Montréal a laissé tomber ses jeunes familles. C’est lamentable de voir le Maire Tremblay parler en bien de Montréal alors que dans les faits, aucun citoyen « en maison » ne voudrait troquer sa situation immobilière avec celle d’un locataire, tellement c’est un « downgrade », à tous les niveaux.

Fort heureusement, il existe une minorité de jeunes familles qui peuvent échapper à la misère des loyers grâce à un super-bel emploi, à un héritage providentiel ou encore, à de l’aide familiale. Bravo à ces jeunes familles qui peuvent s’enrichir tout en évitant de se faire vampiriser par des locateurs sans scrupules qui se foutent complètement de maintenir de petites familles, financièrement fragiles, dans la misère et la pauvreté.

Si les logements étaient réellement spacieux, authentiquement confortables et éminemment sécuritaires, ce serait moins pénible d’y vivre et plus facile d’y élever des enfants. Hélas, à Montréal, les loyers font pitié et pourtant, les jeunes familles s’y logent… parce qu’ils n’ont à peu près pas d’autres choix. Et ce manque d’espace mène à des dépressions, de l’anxiété et des problèmes familiaux graves, comme les divorces.

Mettez des rats dans de petites boîtes et voyez comment leur santé mentale se détériore vite. C’est la même chose avec les humains et personne ne semble s’en préoccuper!

Les Montréalais méritent mieux que les petits loyers hors-de-prix qui leurs sont présentement offerts. Et pour les jeunes familles, les besoins en matière de logements véritablement viables sont tellement criants qu’on peut comprendre les gens qui décident de quitter la métropole, pour de bons, afin d’élever leur famille.

Vivre à Montréal? Survivre, peut-être —pendant un certain temps— mais après, dès qu’il faut fonder une famille, il faut généralement fuir cette métropole inhumaine et froide. Qu’importe ce qu’en pense le Maire Tremblay, les jeunes familles ne sont PAS les bienvenues, à Montréal.

 

L’importance d’une voiture… même en ville!

Est-ce que vous pourriez vous passer de votre voiture?

Selon Transports Canada (TC), c’est environ un tiers des ménages montréalais qui ne sont pas motorisés alors pour eux, c’est apparemment possible de vivre sans voiture — il va de soi que la majorité de ces ménages sont constitués d’individus qui peuvent compter, en cas de besoin, sur des parents ou amis qui, eux, ont un véhicule mais ça, le gouvernement n’en parle pas.

Enfin bref, un mouvement mondial appelé « En ville sans ma voiture » (débuté en France, en 1998) est repris par l’Agence métropolitaine de transports (AMT) du 20 au 24 septembre, 2010, afin de sensibiliser les montréalais aux problématiques liées à l’automobile.

Bien qu’une certaine sensibilisation ait sa place, cet évènement —payé à même les fonds publics— ne donne préséance qu’aux arguments contre la motorisation des citoyens alors pour rétablir, un tant soit peu, l’ordre actuel des choses, voici quelques éléments dont il faut tenir compte lorsqu’on tente de faire le procès des automobiles et par extension, de ceux qui les utilisent.

  1. L’automobile est utile pour une infinité de besoins.
    • Avoir une automobile, c’est la liberté de choisir son trajet sans avoir à se soucier des parcours, choisis à l’avance sans notre assentiment par des personnes qui, au fond, ne nous connaissent pas.
    • Qu’importe la complexité du parcours, l’automobile assure une mobilité si optimale que même la majorité des administrateurs et dirigeants de l’AMT en utilisent une, à chaque jour (si l’on se fie à leurs stationnements qui débordent).
  2. L’automobile nous permet de nous déplacer lorsqu’on le désire.
    • Contrairement aux transports en commun qui ne sont offerts qu’à des intervalles fixes, choisis à l’avance par des tiers, l’automobile permet à ses usagers de se déplacer lorsque ça s’avère nécessaire.
    • Avec une automobile, il n’y a pas de pertes de temps aux « arrêts d’autobus » ou dans des stations de métro.
    • Notons que les seuls moments où les transports par autobus sont plus rapides que ceux en automobile, c’est lorsque les automobilistes sont FORCÉS de tolérer des « voies réservées » pour les autobus, ce qui a pour double effet de ralentir la circulation automobile et de donner la fausse impression que l’autobus est plus « efficace ».
  3. L’automobile est plus abordable que l’usage des transports en commun.
    • Certaines personnes croient encore que prendre l’autobus coûte moins cher que d’avoir une automobile mais c’est faux si l’on prend en compte TOUS les coûts, incluant les délais de déplacements incroyablement longs [surtout pour les banlieusards] liés au transport collectif.
    • Avec l’automobile, toute la famille peut partir de la maison, le matin, déposer les deux enfants à l’école puis filer au bureau de l’un puis de l’autre parent. En journée, l’automobile peut servir à faire des commissions et le soir, nul besoin de repayer, comme dans le cas du transport en commun, pour ramener tout le monde à la maison. Le soir, c’est également possible de se servir de l’automobile pour bien d’autres activités — il existe des passes mensuelles d’autobus mais tout compte fait, c’est l’automobile qui offre la meilleure « proposition de valeur », pour la vaste majorité des gens.
  4. L’automobile pollue… ok, le transport en commun aussi!
    • Personne n’est contre la vertu et en ce sens, une majorité de Québécois rêve au jour où nos automobiles utiliseront mieux les énergies non-renouvelables et tant qu’à faire, feront un usage plus créatif des énergies renouvelables et durables.
    • En ce sens, les automobilistes savent que leur véhicule engendre de la pollution mais les usagers du transport collectif doivent aussi prendre conscience que leurs transports, à eux aussi, engendrent beaucoup de pollution et de bruit (surtout à l’intérieur des autobus où c’est carrément la destruction du système auditif).
    • Un usager du transport en commun pourra utiliser son vélo pour se déplacer sans polluer ou faire de bruit mais ça, les automobilistes aussi peuvent le faire… et ils le font, en grand nombre!
    • Le problème, ce n’est pas l’automobile, comme tel. C’est plutôt la pollution qu’elle engendre parce que des « droits d’auteur » emprisonnent d’excellentes idées pour l’usage d’énergies alternatives. Pour le bruit, ça découle du même problème, à la source. On n’a qu’à regarder à quel point nous avons été floués, au Québec, avec le moteur-roue pour comprendre à quel point les gens qui profitent de l’actuel modèle de consommation « à la pompe » sont corrompus et malveillants, envers notre société qui se dit moderne.
    • La pollution est un faux débat, dans un sens, parce que l’essentiel du problème vient de notre désintéressement de l’appareil gouvernemental qui nous permettrait, si on le voulait, de forcer les fabricants de véhicules à les faire fonctionner avec des énergies propres et silencieuses — en passant, avez-vous déjà vu une seule voiturette de golf « au gaz », vous? Moi, jamais. Il suffit d’exiger que les choses changent et si nous sommes assez convaincants, elles changeront. Pour l’instant, c’est le règne du « statu quo » ou personne n’ose bouger de peur de déplaire à des transnationales étrangères.
  5. C’est tellement plus agréable de se déplacer en automobile.
    • Il y a des moments où ça peut être agréable d’emprunter les transports en commun mais rien ne remplace le plaisir de se déplacer, en automobile.
    • L’être humain aime découvrir le monde à l’extérieur des parcours déterminés à l’avance et pour ce faire, l’automobile s’impose comme véhicule de choix (sans jeu de mots).
    • Pour les magasins, les automobiles sont les bienvenues parce qu’elles permettent d’augmenter considérable le volume d’affaires — en clair, les automobiles contribuent à faire « rouler » notre économie. C’est vrai aussi pour les transports en commun mais dans une moindre mesure.

En fait, il y aurait tellement de choses à dire EN FAVEUR des automobiles que ce billet ne sera pas assez long pour tout accommoder mais il est tout aussi vrai que l’état actuel des technologies utilisées dans nos véhicules doit évoluer pour refléter les préoccupations des gens, incluant les automobilistes eux-mêmes, en regard de la pollution et du bruit.

Il importe aussi de noter que le transport en commun tire l’essentiel de son financement des poches des automobilistes qui, par leur contribution, font diminuer le coût « perçu » des transports collectifs par un facteur de 3 ou 4. Actuellement, les billets unitaires de l’AMT coûtent entre 4$ et 5,50$, selon la zone desservie. Ouch!

Idéalement, il faudrait optimiser l’actuelle cohabitation des modes de transports privés et collectifs.

Pour ce faire, nous pourrions penser à un modèle où la simple présentation d’un permis de conduire valable, du Québec, donne un accès sans frais aux transports en commun (quitte à augmenter le coût du permis de conduire de quelques dizaines de dollars, par année).

Aussi, il faudrait penser à un modèle où les autobus des banlieues sont plus petits et pour lesquels le parcours peut être mieux adapté à la réalité de chaque quartier (aller dans les rues où les usagers se trouvent, par exemple).

Pour bien servir les citoyens, il faudrait aménager des parcs de véhicules électriques pour les très courtes distances… soit avec des voiturettes de golf ou des Segway.

Il n’y a pas que le vélo qui puisse contribuer à améliorer notre qualité de vie. Il n’y a pas non-plus que les transports en commun. Il nous faut penser aux automobiles en tant que solution et non pas en tant que problème.

En changeant notre perspective concernant l’automobile, nous nous donnons la latitude morale pour améliorer quelque chose qui fonctionne déjà bien et qui, avec un peu d’imagination, pourrait fonctionner encore mieux.

Sous prétexte de vouloir « vivre en ville sans sa voiture », il ne faudrait pas perdre de vue l’apport incroyable de l’automobile, dans nos vies, directement ou indirectement.

Tags: voiture, automobile, automobilistes, montréal, québec, amt, transports canada, vivre en ville, sans ma voiture, 2010, 20 au 24 septembre 2010, activités, sensibilisation, lobby, intérêts privés

Vivre à Montréal coûte de plus en plus cher

Il n’y a pas que les groupes de défense des droits des personnes pauvres qui notent que la vie à Montréal coûte cher, voilà qu’une étude intitulée « Prix et salaires 2010 » de la banque suisse UBS confirme le tout.

Cette étude vise à comparer le pouvoir d’achat dans le monde [notamment dans les grandes villes] et pour ce faire, évalue les éléments suivants:

  • Comparaison des prix
    • Oslo, Londres et Copenhague étant les plus chères
  • Comparaison des salaires
    • Les salaires sont les plus élevés en Suisse, au Danemark et en Norvège
  • Pouvoir d’achat intérieur
    • Zurich, Sydney et Miami affichent le pouvoir d’achat le plus élevé

En ce qui concerne la comparaison des prix, les analystes d’UBS ont défini un indice de prix en euros à partir d’un panier de 122 biens et services [il s'agit d'une actualisation de l'étude de 2009].

Notons que ce panier n’inclut pas le coût du logement.

Les analystes indiquent que ce serait l’inflation plus élevée qui aurait propulsé les villes de Johannesbourg, Jakarta, Montréal et Toronto plus haut, dans le classement. En fait, la métropole québécoise est passée de la 32e place [en 2009] à la 9e place, en 2010.

Ainsi, Montréal devient —de facto— l’une des 10 villes du monde où les prix sont les plus élevés.

Ouch!

Pour ceux qui gagnent beaucoup d’argent, c’est génial car ils pourront se vautrer plus facilement dans le luxe mais pour la majorité des gens, c’est une mauvaise nouvelle car le jeu de l’inflation pourrait sérieusement éroder leur patrimoine financier et même, dans plusieurs cas, exacerber leurs problèmes d’endettement.

Voici donc le classement, pour 2010 [ayant trait au "Niveau des prix"], avec l’indice « sans loyer », pour chaque ville:

  1. Oslo, 105,6
  2. Zurich, 100
  3. Genève, 98,5
  4. Tokyo, 92,7
  5. Copenhague, 90,8
  6. New York, 87,7
  7. Stockholm, 85,1
  8. Toronto, 83,5
  9. Montréal, 80,7
  10. Londres, 80,1
  11. Singapour, 79
  12. Sydney, 78,8
  13. Helsinki, 78,8
  14. Paris, 78,1
  15. Vienne, 78,1
  16. Dubai, 77,1
  17. Los Angeles, 76,9
  18. Munich, 76,5
  19. Luxembourg, 76,2
  20. Istambul, 76,1
  21. Francfort, 75,3
  22. São Paolo, 74,4
  23. Dublin, 74,3
  24. Rome, 72,8
  25. Tel-Aviv, 72,4
  26. Auckland, 72
  27. Chicago, 71,7
  28. Lyon, 71,3
  29. Bruxelles, 71,2
  30. Barcelone, 70,4
  31. Rio De Janeiro, 70
  32. Hong-Kong, 69,9
  33. Miami, 68,4
  34. Madrid, 68,3
  35. Amsterdam, 68,2
  36. Berlin, 67,2
  37. Milan, 66,3
  38. Séoul, 66
  39. Athènes, 63
  40. Nicosie, 61,8
  41. Lisbonne, 61,4
  42. Bangkok, 59
  43. Taipei, 58,4
  44. Moscou, 57,6
  45. Johannesburg, 57,5
  46. Doha, 56,3
  47. Shanghai, 56
  48. Jakarta, 55,5
  49. Caracas, 54,8
  50. Ljubljana, 54,5
  51. Bogota, 53,8
  52. Varsovie, 53,5
  53. Manama, 52,1
  54. Budapest, 51,7
  55. Prague, 50,4
  56. Pékin, 50,2
  57. Riga, 49,9
  58. Kiev, 49,7
  59. Bratislava, 49,2
  60. Lima49,1
  61. Tallinn, 48,2
  62. Santiago, 48
  63. Vilnius, 46,5
  64. Mexico, 46,5
  65. Buenos-Aires, 45,1
  66. Sofia, 44,4
  67. Caire, 43,9
  68. Nairobi, 43,5
  69. Kuala Lumpur, 42,8
  70. Delhi, 40
  71. Bucarest, 39,8
  72. Manille, 36,5
  73. Mumbai, 32,8

Notons que si l’on tient compte des loyers, les villes de New York, Oslo, Genève, Zurich et Tokyo arrivent en tête du classement et bien que ça ne fasse presqu’aucune différence pour Montréal, ça augmente l’indice de Toronto de 83,5 à 85,3 ce qui prouve que ce sont les loyers qui contribuent, globalement, à « sauver » les Montréalais qui seraient, advenant des loyers aussi élevés qu’à Toronto, pris avec des dépenses bien plus élevées.

Et pourtant, quiconque habite à Montréal sait que les loyers ne sont pas exactement « ultra-abordables », à moins d’être admis dans une habitation à loyer modique (HLM) subventionnée par l’État!

Notons, au passage, que la valeur du dollar canadien a augmenté de 27% depuis le dernier classement d’UBS, en 2009 ce qui a pour effet d’exacerber la tendance inflationniste.

Alors voilà, si quelqu’un tente de vous convaincre que la vie à Montréal est plus abordable qu’ailleurs, vous saurez exactement quoi lui répondre!

Tags: montréal, coût de la vie, hausse des prix, biens, services, produits, ubs, prix, salaires, 2010, prix et salaires, banque suisse, évaluation, vivre à montréal, québec

Gagnerez-vous la Maison Enfant Soleil 2010?

Différente de la Maison Enfant Soleil 2009, celle de l’édition 2010 présente un style contemporain qui reflète les besoins et les préoccupations d’aujourd’hui — avis à toutes les jeunes familles qui rêvent de quitter leur appartement: cette maison est pour vous!

Du 3 avril au 4 juillet 2010, il est possible de visiter cette belle maison, dans le secteur Lachenaie, au…

  • 597 avenue des Grands-Prés
    Terrebonne (Québec) J6V 0B4

Les heures de visite vont comme suit: jeudi et vendredi, de 10h à 20h puis, samedi et dimanche, de 9h à 17h.

Même si vous ne gagnez pas la maison, ça vous donnera quelques idées-déco mais pour tous ceux qui n’ont pas le temps d’y aller, voici des photos qui ne laissent personne indifférent…

Hall d’entrée

Salon

Salle à manger

Cuisine

Mezzanine

Chambre principale

Chambre d’enfant (pour garçon)

Chambre d’enfant (pour fille)

Sous-sol

Salle de bains (sous-sol)

C’est beau, non?

Par curiosité, combien comptez-vous dépenser (ou « investir », c’est selon), en billets, pour gagner cette maison?

Considérant que les maisons sont devenues carrément hors-de-prix pour les jeunes familles avec enfants, c’est peut-être rendu une des seules façons, pour les familles de la classe moyenne de se payer une belle maison.

D’une valeur de 400,000$, la maison a été réalisée grâce à l’engagement soutenu et à la générosité de Groupe Selona, constructeur officiel, de Sears Canada, fournisseur de meubles et décorateur de la Maison, de BMR Le Groupe, fournisseur principal des matériaux de construction et de TD Canada Trust.

Une initiative d’une telle envergure ne pourrait se concrétiser sans l’appui des entreprises constituant le réseau de vente provincial: RE/MAX, Sears Canada, Familiprix, TD Canada Trust et BMR Le Groupe. Leur implication année après année contribue à l’amélioration de la qualité des soins apportés aux enfants malades.

Le tirage aura lieu le 8 juillet prochain en direct de l’émission Salut, Bonjour! diffusée au Réseau TVA.

Bonne chance à tous les participants!

Tags: maison enfant soleil, 2010, édition 2010, maison à gagner, concours de maison, lachenaie, terrebonne, montréal, laval, gagnez une maison, aider les enfants, enfants malades, belle maison

Résultats de l’élection municipale 2009 à Montréal

Alors que le battage médiatique en faveur de la vaccination est reparti de plus belle, après un court intervalle pour « couvrir » les élections municipales, les Montréalais n’ont toujours pas accès aux résultats définitifs du scrutin de dimanche dernier.

Les seuls résultats d’élections qui aient été publiés l’ont été via le MAMROT et sont provisoires. Le « score final » pour chaque district électoral de Montréal devrait être connu au cours des prochains jours ou semaines.

Pour l’heure, voici les votes reçus par chacun des candidats aux postes de conseillers municipaux…

Arrondissement Ahuntsic-Cartierville
mairie d’arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville (01,00)
M. Pierre GagnierProjet Montréal12 76035,1%
M. François PurcellÉquipe Tremblay – Union Montréal11 94332,8%
M. Zaki GhavitianÉquipe Harel – Vision Montréal11 65932,1%
conseiller de la ville – District électoral du Sault-au-Récollet (01,10)
M. Étienne BrunetÉquipe Harel – Vision Montréal3 12832,4%
M. Jean-François DesgroseilliersProjet Montréal3 03031,3%
M. Léonardo FioreÉquipe Tremblay – Union Montréal2 38424,7%
Mme Giovanna Giancaspro7437,7%
M. Achille PolcaroÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie3813,9%
conseiller de la ville – District électoral de Saint-Sulpice (01,20)
Mme Jocelyn Ann Campbell (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal3 09935,6%
M. Jean-Jacques LapointeÉquipe Harel – Vision Montréal3 06035,2%
M. Martin BazinetProjet Montréal2 54629,2%
conseiller de la ville – District électoral d’Ahuntsic (01,30)
Mme Émilie ThuillierProjet Montréal3 48434,2%
Mme Diane LemieuxÉquipe Tremblay – Union Montréal3 36433%
M. Frédéric LapointeÉquipe Harel – Vision Montréal3 34732,8%
conseiller de la ville – District électoral de Bordeaux-Cartierville (01,40)
M. Harout ChitilianÉquipe Tremblay – Union Montréal3 04037,7%
Mme Hasmig BelleliÉquipe Harel – Vision Montréal2 57832%
M. Pericles CreticosProjet Montréal2 04025,3%
M. John GentileÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie4035%
Arrondissement Anjou
mairie d’arrondissement d’Anjou (02,00)
M. Luis Miranda (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal7 40355,3%
Mme Lynda CôtéÉquipe Harel – Vision Montréal3 95829,6%
M. Philippe DuvalProjet Montréal2 02015,1%
conseiller de la ville de l’arrondissement d’Anjou (02,01)
Mme Andrée Hénault (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal6 78151%
Mme Danielle BouletÉquipe Harel – Vision Montréal4 22331,8%
M. Yves LaporteProjet Montréal2 28417,2%
conseiller d’arrondissement – District électoral de l’Ouest (02,10)
M. Gilles Beaudry (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 34254,6%
Mme Souad BounakhlaÉquipe Harel – Vision Montréal1 13726,5%
M. Alexis RochonProjet Montréal81218,9%
conseiller d’arrondissement – District électoral de l’Est (02,20)
M. Paul-Yvon PerronÉquipe Tremblay – Union Montréal1 74645%
M. Rémy Tondreau (Candidat sortant)Équipe Harel – Vision Montréal1 47938,1%
M. Julien VielProjet Montréal65616,9%
conseiller d’arrondissement – District électoral du Centre (02,30)
Mme Michelle Zammit (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal2 72253,6%
M. Badiona BazinÉquipe Harel – Vision Montréal1 49929,5%
M. Slimane BahProjet Montréal85716,9%
Arrondissement Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce
mairie d’arrondissement de Côte-des-Neiges Notre-Dame-de-Grâce (03,00)
M. Michael Applebaum (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal17 40952,2%
Mme Carole DupuisProjet Montréal8 67826%
Mme Brenda Mae ParisÉquipe Harel – Vision Montréal5 68617%
Mme Jacqueline SommereynsÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie1 5864,8%
conseiller de la ville – District électoral de Darlington (03,10)
M. Lionel PerezÉquipe Tremblay – Union Montréal2 32243,7%
Mme Kamalathevi JegatheeswaranProjet Montréal1 13721,4%
M. Keeton ClarkeÉquipe Harel – Vision Montréal79815%
Mme Francine BrodeurÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie4358,2%
M. Marlon Quintos3125,9%
M. Alex Robles3055,7%
conseiller de la ville – District électoral de Côte-des-Neiges (03,20)
Mme Helen FotopulosÉquipe Tremblay – Union Montréal2 60741,8%
Mme Magda PopeanuProjet Montréal2 11133,8%
Mme Amelia SalehabadiÉquipe Harel – Vision Montréal1 38222,1%
M. Ziyad AlmbasherÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie1442,3%
conseiller de la ville – District électoral de Snowdon (03,30)
M. Marvin Rotrand (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 57859,8%
M. Daniel GrenonProjet Montréal1 06417,8%
M. Frédéric TremblayÉquipe Harel – Vision Montréal93915,7%
Mme Carmen DanÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie4006,7%
conseiller de la ville – District électoral de Notre-Dame-de-Grâce (03,40)
M. Peter McQueenProjet Montréal3 44141,8%
Mme Marie-José MastromonacoÉquipe Tremblay – Union Montréal2 65432,3%
M. David HannaÉquipe Harel – Vision Montréal1 81122%
M. David RiachiÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie1772,2%
M. Philippe Godley1451,8%
conseiller de la ville – District électoral de Loyola (03,50)
Mme Susan ClarkeÉquipe Tremblay – Union Montréal2 52533,3%
M. Jeremy Searle2 27029,9%
Mme Cymry Jean GomeryProjet Montréal1 47619,5%
M. George PentsosÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie7449,8%
M. Hubert GalletÉquipe Harel – Vision Montréal5667,5%
Arrondissement Lachine
mairie d’arrondissement de Lachine (04,00)
M. Claude Dauphin (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal7 40763,4%
Mme Carolina CarusoÉquipe Harel – Vision Montréal2 24219,2%
M. Gilles LortieProjet Montréal2 04017,5%
conseiller de la ville de l’arrondissement de Lachine (04,01)
Mme Jane Cowell-Poitras (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal6 83958,9%
M. Daniel RacicotProjet Montréal2 58922,3%
Mme Zhao Xin WuÉquipe Harel – Vision Montréal2 19118,9%
conseiller d’arrondissement – District électoral du Canal (04,10)
Mme Lise PoulinÉquipe Tremblay – Union Montréal1 48543,4%
M. Robert MonacoÉquipe Harel – Vision Montréal72721,3%
M. John SymonProjet Montréal56016,4%
M. Robert Farineau49914,6%
M. Mario Lavigne1474,3%
conseiller d’arrondissement – District électoral de J.-Émery-Provost (04,20)
M. Bernard Blanchet (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 22165%
M. Raymond DufortÉquipe Harel – Vision Montréal62418,3%
M. Marc-André RivestProjet Montréal57216,7%
conseiller d’arrondissement – District électoral du Fort-Rolland (04,30)
M. Jean-François Cloutier (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 76557,8%
Mme Jody Anne NegleyProjet Montréal1 03621,7%
M. Claude De LanauzeÉquipe Harel – Vision Montréal97920,5%
Arrondissement LaSalle
conseiller d’arrondissement – District électoral de Cecil-P.-Newman (poste 2) (05,22)
Mme Josée TroiloÉquipe Tremblay – Union Montréal3 69242%
Mme Jocelyne BénardÉquipe Harel – Vision Montréal1 94822,2%
M. Mario OrlandoParti Ville LaSalle1 47116,7%
M. Julien DemersProjet Montréal97711,1%
Mme Vas KarkavilasÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie7048%
mairie d’arrondissement de LaSalle (05,00)
Mme Manon Barbe (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal9 35949,2%
M. Michael VadacchinoÉquipe Harel – Vision Montréal5 13327%
Mme Oksana KaluznyParti Ville LaSalle2 38312,5%
M. Olivier LafontaineProjet Montréal2 15111,3%
conseiller de la ville – District électoral du Sault-Saint-Louis (05,10)
M. Richard Deschamps (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal4 83547,5%
M. Pierre LussierÉquipe Harel – Vision Montréal2 48924,5%
M. Frédéric DemersProjet Montréal1 31813%
M. Éric TremblayParti Ville LaSalle1 11310,9%
Mme Cécile DuhamelÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie4144,1%
conseiller d’arrondissement – District électoral du Sault-Saint-Louis (poste 2) (05,12)
Mme Laura-Ann Palestini (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal4 57145,3%
M. Gilbert VachonÉquipe Harel – Vision Montréal2 77027,5%
M. Benoit CouturierProjet Montréal1 35713,4%
M. Devon WyreParti Ville LaSalle9209,1%
Mme Lise FurlattÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie4724,7%
conseiller d’arrondissement – District électoral du Sault-Saint-Louis (poste 1) (05,11)
M. Ross Blackhurst (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal5 01949,4%
M. Yves DesparoisÉquipe Harel – Vision Montréal2 49524,5%
M. Gregory AbelProjet Montréal1 21712%
Mme Mariya PasternakParti Ville LaSalle1 04210,3%
M. Gerald WityshynÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie3913,8%
conseiller de la ville – District électoral de Cecil-P.-Newman (05,20)
M. Alvaro Farinacci (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal4 07746%
M. Carlo MannarinoÉquipe Harel – Vision Montréal2 11323,8%
M. Francisco MorenoParti Ville LaSalle1 19513,5%
M. Dominique MatteProjet Montréal1 15413%
M. Saroj Kumar DashÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie3293,7%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Cecil-P.-Newman (poste 1) (05,21)
M. Vincenzo Cesari (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal4 14547,3%
M. Enrico PaceÉquipe Harel – Vision Montréal2 15024,5%
M. Giovanni ButterinParti Ville LaSalle1 36015,5%
Mme Livia JamesProjet Montréal1 10912,7%
Arrondissement L’Île-Bizard–Sainte-Geneviève
mairie d’arrondissement de L’Île-Bizard Sainte-Geneviève (06,00)
M. Richard Bélanger (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 88155,9%
M. René GervaisÉquipe Harel – Vision Montréal1 16822,7%
M. Luc CharleboisProjet Montréal92518%
Mme Nadia VilméÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie1793,5%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Pierre-Foretier (06,10)
Mme Diane Gibb (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal81653,4%
M. Denis LessardÉquipe Harel – Vision Montréal40426,4%
M. Daniel DuludeProjet Montréal30920,2%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Denis-Benjamin-Viger (06,20)
M. Christopher Little (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal69243,6%
M. Christian Larocque47229,7%
M. Raymond LegaultÉquipe Harel – Vision Montréal25416%
M. Gordon CraigProjet Montréal17010,7%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Jacques-Bizard (06,30)
M. François Robert (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal53845,4%
M. Pascal MarchiÉquipe Harel – Vision Montréal32527,4%
M. Jean-Dominic Lévesque-RenéProjet Montréal32327,2%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Sainte-Geneviève (06,40)
M. Jacques Cardinal40046,9%
M. Philippe Voisard (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal34440,4%
M. Éric BoisséÉquipe Harel – Vision Montréal657,6%
M. Henri MalmströmProjet Montréal435%
Arrondissement Mercier–Hochelaga-Maisonneuve
mairie d’arrondissement de Mercier Hochelaga-Maisonneuve (07,00)
M. Réal MénardÉquipe Harel – Vision Montréal20 10352,5%
Mme Ann Julie FortierProjet Montréal9 64025,2%
Mme Claire St-ArnaudÉquipe Tremblay – Union Montréal8 52822,3%
conseiller de la ville – District électoral de Tétreaultville (07,10)
M. Gaëtan Primeau (Candidat sortant)Équipe Harel – Vision Montréal4 77046%
Mme Suzie MironProjet Montréal3 19630,8%
M. Serge MalaisonÉquipe Tremblay – Union Montréal2 41423,3%
conseiller de la ville – District électoral de Maisonneuve Longue-Pointe (07,20)
Mme Monique Comtois-BlanchetÉquipe Harel – Vision Montréal5 23953,6%
M. Carl BéginProjet Montréal2 56926,3%
M. Christian GiguèreÉquipe Tremblay – Union Montréal1 96620,1%
conseiller de la ville – District électoral d’Hochelaga (07,30)
M. Laurent Blanchard (Candidat sortant)Équipe Harel – Vision Montréal4 96557,4%
M. Éric Alan CaldwellProjet Montréal2 56029,6%
M. Louis ClérouxÉquipe Tremblay – Union Montréal1 13113,1%
conseiller de la ville – District électoral de Louis-Riel (07,40)
Mme Lyn ThériaultÉquipe Harel – Vision Montréal3 78440%
M. Richer Dompierre (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 92630,9%
M. Michel BouchardProjet Montréal2 43725,7%
M. Steve Lamer2552,7%
M. Kristian-Andrew Solarik690,7%
Arrondissement Montréal-Nord
conseiller d’arrondissement – District électoral d’Ovide-Clermont (08,21)
Mme Monica RicourtÉquipe Tremblay – Union Montréal3 31343,3%
Mme Guerline RigaudÉquipe Harel – Vision Montréal2 02026,4%
M. Nicolas BergeronProjet Montréal1 14014,9%
Mme Lynn BoulericeRenouveau municipal de Montréal99313%
M. Henri-Paul Bernier1892,5%
mairie d’arrondissement de Montréal-Nord (08,00)
M. Gilles DeguireÉquipe Tremblay – Union Montréal6 78440,5%
M. Daniel RenaudÉquipe Harel – Vision Montréal4 31725,8%
Mme Michelle AllaireRenouveau municipal de Montréal3 21319,2%
M. Ronald BoisrondProjet Montréal2 43814,6%
conseiller de la ville – District électoral de Marie-Clarac (08,10)
Mme Clementina Teti-TomassiÉquipe Tremblay – Union Montréal3 41037,8%
M. Marc L. FortinÉquipe Harel – Vision Montréal2 81731,2%
M. Hugues SurprenantProjet Montréal1 45616,1%
M. Louis PelletierRenouveau municipal de Montréal1 34514,9%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Marie-Clarac (08,11)
Mme Chantal RossiÉquipe Tremblay – Union Montréal3 50639%
M. Roland CarrierÉquipe Harel – Vision Montréal2 82431,4%
Mme Jeannette BelisleRenouveau municipal de Montréal1 41315,7%
M. Saïd GhoulimiProjet Montréal1 25614%
conseiller de la ville – District électoral d’Ovide-Clermont (08,20)
M. Jean-Marc Gibeau (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 78749,2%
Mme Brunilda ReyesÉquipe Harel – Vision Montréal2 03526,4%
M. Réjean LoyerRenouveau municipal de Montréal95312,4%
Mme Judith HouedjissinProjet Montréal92012%
Arrondissement Outremont
mairie d’arrondissement d’Outremont (09,00)
Mme Marie Cinq-Mars (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal3 80345,9%
M. Paul-André TétreaultÉquipe Harel – Vision Montréal2 48430%
M. Étienne CoutuProjet Montréal1 99024%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Claude-Ryan (09,10)
M. Louis Moffat (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal91244,9%
M. Jean De Julio-PaquinParti d’Outremont45222,3%
M. Duncan Robert SeeboldÉquipe Harel – Vision Montréal36217,8%
Mme Mylène FreemanProjet Montréal30515%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Joseph-Beaubien (09,20)
Mme Céline Forget77031,9%
M. Claude B. Piquette (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal66627,6%
Mme Louise GagnéÉquipe Harel – Vision Montréal59724,7%
Mme Denisa BaranceanuProjet Montréal38015,7%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Robert-Bourassa (09,30)
Mme Marie Potvin (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal78542,2%
M. Alain TittleyÉquipe Harel – Vision Montréal50126,9%
Mme Angèle RicherProjet Montréal29615,9%
M. Jean GirouardParti d’Outremont28015%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Jeanne-Sauvé (09,40)
Mme Ana Nunes (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal65432,7%
M. Marc Vanier VincentÉquipe Harel – Vision Montréal52726,4%
M. Jérôme BugelProjet Montréal41921%
M. Pierre SimardParti d’Outremont39819,9%
Arrondissement Pierrefonds-Roxboro
conseiller d’arrondissement – District électoral de l’Est (10,11)
M. Dimitrios Jim BeisÉquipe Tremblay – Union Montréal3 58549,8%
Mme Eva Salem NakouziProjet Montréal1 91326,6%
Mme Nathalie MorinÉquipe Harel – Vision Montréal1 70523,7%
mairie d’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro (10,00)
Mme Monique Worth (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal7 06553,2%
M. Michael LabelleProjet Montréal4 48333,8%
M. Latif ZakiÉquipe Harel – Vision Montréal1 72813%
conseiller de la ville – District électoral de l’Est (10,10)
M. Christian G. Dubois (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 72251,6%
M. Miguel RomanProjet Montréal2 18830,4%
M. Mustapha KachaniÉquipe Harel – Vision Montréal1 29918%
conseiller de la ville – District électoral de l’Ouest (10,20)
M. Bertrand A. Ward (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 26454,2%
M. Eric McCartyProjet Montréal1 94132,2%
M. Olivier ManceauÉquipe Harel – Vision Montréal81713,6%
conseiller d’arrondissement – District électoral de l’Ouest (10,21)
Mme Catherine Clément-Talbot (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal3 26054,3%
Mme Lisa Ann CardiProjet Montréal1 94032,3%
M. Alexandre Pagé-ChasséÉquipe Harel – Vision Montréal80813,4%
Arrondissement Le Plateau-Mont-Royal
conseiller d’arrondissement – District électoral de Mile-End (11,11)
M. Richard RyanProjet Montréal4 34948,5%
M. Michel PauzéÉquipe Harel – Vision Montréal2 55528,5%
Mme Elene Fakotakis-Kolaitis (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal2 05923%
mairie d’arrondissement du Plateau-Mont-Royal (11,00)
M. Luc FerrandezProjet Montréal12 54144,8%
M. Guillaume VaillancourtÉquipe Harel – Vision Montréal7 62027,2%
M. Michel LabrecqueÉquipe Tremblay – Union Montréal7 27426%
M. Jean-François LaroseÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie5822,1%
conseiller de la ville – District électoral de Mile-End (11,10)
M. Alex NorrisProjet Montréal4 26247,5%
M. Pierre MarquisÉquipe Harel – Vision Montréal2 55228,4%
M. Robert PilonÉquipe Tremblay – Union Montréal1 88521%
Mme Juliana ContrerasÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie2723%
conseiller de la ville – District électoral de DeLorimier (11,20)
Mme Josée DuplessisProjet Montréal5 40349,5%
Mme Martine HébertÉquipe Harel – Vision Montréal3 90735,8%
Mme Constance RamacieriÉquipe Tremblay – Union Montréal1 39112,7%
M. Antoine BilodeauÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie2111,9%
conseiller d’arrondissement – District électoral de DeLorimier (11,21)
M. Carl BoileauProjet Montréal5 24248,1%
Mme Christine FréchetteÉquipe Harel – Vision Montréal4 16838,3%
M. Marc-Nicolas KobrynskyÉquipe Tremblay – Union Montréal1 48413,6%
conseiller de la ville – District électoral de Jeanne-Mance (11,30)
Mme Nimâ Valérie MachoufProjet Montréal3 12738,1%
Mme Nathalie RochefortÉquipe Harel – Vision Montréal2 40429,3%
M. Michel Prescott (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal1 80722%
M. Marc-Boris St-Maurice5486,7%
M. Marc-André BahlÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie3143,8%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Jeanne-Mance (11,31)
Mme Piper HugginsProjet Montréal3 45742,6%
Mme Jennifer-Lee BarkerÉquipe Harel – Vision Montréal2 71933,5%
Mme Isabel Dos Santos (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal1 94524%
Arrondissement Riv.-Prairies-Pte-aux-Trembles
conseiller d’arrondissement – District électoral de La Pointe-aux-Prairies (12,11)
M. Mario BlanchetÉquipe Harel – Vision Montréal4 28940,7%
M. Joseph Di Pietro (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 77435,8%
M. Guillaume RaymondProjet Montréal2 47123,5%
mairie d’arrondissement de Rivière-des-Prairies Pointe-aux-Trembles (12,00)
M. Joe MagriÉquipe Tremblay – Union Montréal12 25041,3%
Mme Chantal RouleauÉquipe Harel – Vision Montréal10 77036,3%
Mme Thérèse DeschambaultProjet Montréal5 84519,7%
M. Michel Daoust8172,8%
conseiller de la ville – District électoral de La Pointe-aux-Prairies (12,10)
Mme Caroline BourgeoisÉquipe Harel – Vision Montréal4 26540,6%
M. Marco VeilleuxÉquipe Tremblay – Union Montréal3 74435,6%
Mme Suzanne MorinProjet Montréal2 50023,8%
conseiller de la ville – District électoral de Pointe-aux-Trembles (12,20)
Mme Suzanne DécarieÉquipe Harel – Vision Montréal4 94450,1%
M. André Bélisle (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 51925,5%
M. Marius MinierProjet Montréal2 11921,5%
M. Gérald Briand2812,8%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Pointe-aux-Trembles (12,21)
M. Gilles DézielÉquipe Harel – Vision Montréal4 49445,8%
M. Stéphane RobitailleÉquipe Tremblay – Union Montréal2 83528,9%
Mme Carine BernierProjet Montréal2 49125,4%
conseiller de la ville – District électoral de Rivière-des-Prairies (12,30)
Mme Maria CalderoneÉquipe Tremblay – Union Montréal5 52459,8%
M. Gennaro BartoliÉquipe Harel – Vision Montréal2 10722,8%
Mme Carole LerouxProjet Montréal1 60317,4%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Rivière-des-Prairies (12,31)
M. Giovanni RapanàÉquipe Tremblay – Union Montréal5 35658,6%
M. Francesco IerfinoÉquipe Harel – Vision Montréal2 10123%
M. Sylvain GirardProjet Montréal1 68718,4%
Arrondissement Rosemont–La Petite-Patrie
conseiller de la ville – Saint-Édouard (13,10)
M. François LimogesProjet Montréal4 81646,5%
M. Atïm LeonÉquipe Harel – Vision Montréal3 20631%
Mme Nicole McNeilÉquipe Tremblay – Union Montréal2 04519,8%
Mme Francine FaucherÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie2852,8%
conseiller de la ville – Étienne-Desmarteau (13,20)
M. Marc-André GadouryProjet Montréal4 29539,2%
M. Rémy TrudelÉquipe Harel – Vision Montréal4 15437,9%
Mme Carole Du Sault (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal2 51522,9%
conseiller de la ville – Vieux-Rosemont (13,30)
M. Pierre LampronÉquipe Harel – Vision Montréal4 67442,4%
Mme Christine GosselinProjet Montréal3 73633,9%
M. Gilles Grondin (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 62023,8%
conseiller de la ville – Marie-Victorin (13,40)
Mme Élaine AyotteÉquipe Harel – Vision Montréal4 58445,4%
M. Carle Bernier-Genest (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 14731,2%
M. Michel DesmaraisProjet Montréal2 36323,4%
mairie d’arrondissement (13,00)
M. François CroteauÉquipe Harel – Vision Montréal15 07735,5%
M. Patrick CiganaProjet Montréal13 90232,7%
M. André Lavallée (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal13 47731,7%
Arrondissement Saint-Laurent
conseiller d’arrondissement – District électoral de la Côte-de-Liesse (14,11)
M. Maurice Cohen (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal6 08667,2%
Mme Frances KotarProjet Montréal1 49316,5%
M. Guillaume Benoit-GagnéÉquipe Harel – Vision Montréal1 47816,3%
mairie d’arrondissement de Saint-Laurent (14,00)
M. Alan Desousa (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal13 20672,9%
M. Fouad ZerhouniProjet Montréal2 48613,7%
M. Sergio BorjaÉquipe Harel – Vision Montréal2 42613,4%
conseiller de ville – District électoral de la Côte-de-Liesse (14,10)
M. Laval Demers (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal5 79364,3%
Mme Carole LabergeProjet Montréal1 41515,7%
Mme Sonia FragapaneÉquipe Harel – Vision Montréal1 23013,7%
M. Bryce Durafourt5676,3%
conseiller de ville – District électoral de Norman-McLaren (14,20)
M. Aref SalemÉquipe Tremblay – Union Montréal5 16657,3%
Mme Joan AdamsÉquipe Harel – Vision Montréal1 82220,2%
M. Mohammed BenzariaProjet Montréal1 50516,7%
M. Alain AckadÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie5205,8%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Norman-McLaren (14,21)
Mme Michèle D. Biron (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal5 59062,3%
M. Léonard LangloisProjet Montréal1 77119,7%
M. Nezar HammoudÉquipe Harel – Vision Montréal1 61418%
Arrondissement Saint-Léonard
conseiller d’arrondissement – District électoral de Saint-Léonard-Est (15,11)
Mme Lili-Anne TremblayÉquipe Tremblay – Union Montréal4 42957,9%
M. Domenico MoschellaAction civique Montréal1 23416,1%
Mme Marie-Lourdes LouisÉquipe Harel – Vision Montréal1 16215,2%
M. Martin SurprenantProjet Montréal83010,8%
mairie d’arrondissement de Saint-Léonard (15,00)
M. Michel Bissonnet (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal12 44969,7%
M. Vittorio CapparelliÉquipe Harel – Vision Montréal2 03511,4%
M. Italo BaroneAction civique Montréal1 86810,5%
M. Nicolas MarchildonProjet Montréal1 3257,4%
M. David Mallozzi1791%
conseiller de ville – District électoral de Saint-Léonard-Est (15,10)
M. Robert L. ZambitoÉquipe Tremblay – Union Montréal4 92863,5%
M. Raphaël FortinÉquipe Harel – Vision Montréal1 13514,6%
M. Franco FioriProjet Montréal94712,2%
Mme Louise BlackburnAction civique Montréal7499,7%
conseiller de ville – District électoral de Saint-Léonard-Ouest (15,20)
M. Dominic Perri (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal6 52466,7%
Mme Najat BoughabaÉquipe Harel – Vision Montréal1 33013,6%
M. Rocco De RobertisAction civique Montréal1 15511,8%
Mme Souad El HaousProjet Montréal7737,9%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Saint-Léonard-Ouest (15,21)
M. Mario Battista (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal6 65367,4%
M. Carmelo De StefanoÉquipe Harel – Vision Montréal1 40814,3%
M. Martin LavalléeProjet Montréal1 09511,1%
M. Luis RuivoAction civique Montréal7177,3%
Arrondissement Le Sud-Ouest
conseiller d’arrondissement – District électoral de Saint-Henri La Petite-Bourgogne Pointe-Saint-Charles (16,11)
Mme Sophie ThiébautProjet Montréal2 76530,9%
M. Paul-Émile RiouxÉquipe Harel – Vision Montréal2 52428,2%
Mme Danielle GodboutÉquipe Tremblay – Union Montréal2 44427,3%
Mme Émilie Bordat6457,2%
M. Sean MurphyÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie5646,3%
mairie d’arrondissement du Sud-Ouest (16,00)
M. Benoit DoraisÉquipe Harel – Vision Montréal4 84828,4%
Mme Nicole BoudreauÉquipe Tremblay – Union Montréal4 82128,2%
Mme Line Hamel3 58621%
M. Mudi Wa Mbuji KabeyaProjet Montréal3 27519,2%
M. Camillien Delisle5373,1%
conseiller de la ville – District électoral de Saint-Henri La Petite-Bourgogne Pointe-Saint-Charles (16,10)
Mme Véronique FournierÉquipe Harel – Vision Montréal2 69530,2%
M. Pierre FréchetteÉquipe Tremblay – Union Montréal2 53828,4%
M. Steeve LemayProjet Montréal2 52428,3%
M. Sylvain Patry7928,9%
M. Michel Fortin3784,2%
conseiller de la ville – District électoral de Saint-Paul Émard (16,20)
M. Daniel BélangerÉquipe Tremblay – Union Montréal3 08838,3%
M. Benjamin CartierÉquipe Harel – Vision Montréal3 03137,6%
Mme Marie-Pascale DeeganProjet Montréal1 95024,2%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Saint-Paul Émard (16,21)
Mme Huguette RoyÉquipe Harel – Vision Montréal2 57431,8%
Mme Diane Robitaille PignoloniÉquipe Tremblay – Union Montréal2 49430,8%
Mme Hélène LeblancProjet Montréal1 74421,5%
M. Ronald Bossy (Candidat sortant)1 29115,9%
Arrondissement Verdun
conseiller d’arrondissement – District électoral de Champlain-L’Île-des-Soeurs (poste 2) (17,12)
Mme Andrée ChampouxÉquipe Tremblay – Union Montréal3 30835,3%
M. Pierre L’HeureuxÉquipe Harel – Vision Montréal3 27034,9%
M. Ken McLaughlinProjet Montréal2 18023,3%
M. Pierre RousseauÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie6076,5%
mairie d’arrondissement de Verdun (17,00)
M. Claude Trudel (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal6 99339,9%
M. Richard LanglaisÉquipe Harel – Vision Montréal5 57831,8%
M. Yannick BrosseauProjet Montréal3 89222,2%
M. Pierre LabrosseÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie1 0556%
conseiller de la ville – District électoral de Champlain-L’Île-des-Soeurs (17,10)
Mme Ginette Marotte (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal3 43036,5%
Mme Catherine ChauvinÉquipe Harel – Vision Montréal3 28935%
M. Alain FredetProjet Montréal2 16023%
Mme Denise LaroucheÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie5165,5%
conseiller de ville – District électoral de Desmarchais-Crawford (17,20)
M. Alain Tassé (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 11538,7%
M. Antoine RichardÉquipe Harel – Vision Montréal2 42930,2%
M. Mathieu BoisvertProjet Montréal1 90123,6%
Mme Jeannette LafranceÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie6067,5%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Champlain-L’Île-des-Soeurs (poste 1) (17,11)
M. Paul Beaupré (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 45537%
M. André JulienÉquipe Harel – Vision Montréal3 07032,9%
M. Mathieu LutfyProjet Montréal2 25024,1%
M. Rickie RichardÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie5596%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Desmarchais-Crawford (poste 1) (17,21)
Mme Ann GuyÉquipe Tremblay – Union Montréal2 92236,3%
M. Jean-François ParenteauÉquipe Harel – Vision Montréal2 78434,6%
M. Xavier MondorProjet Montréal1 83722,8%
Mme Diane SchinckÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie5016,2%
conseiller d’arrondissement – District électoral de Desmarchais-Crawford (poste 2) (17,22)
M. André Savard (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal3 23440,1%
Mme Michelle TremblayÉquipe Harel – Vision Montréal2 69133,4%
Mme Beatriz GuarinProjet Montréal1 75221,7%
M. Robert CouturierÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie3904,8%
Arrondissement Ville-Marie
conseiller de la ville – District électoral de Sainte-Marie (18,30)
M. Pierre MainvilleProjet Montréal3 68964,9%
M. Yves PelletierÉquipe Tremblay – Union Montréal1 14420,1%
M. Milan MirichÉquipe Bédard – Fierté Montréal/Team Bédard – Montreal Pride Party3446,1%
M. Frederic Rappaz2594,6%
Mme Rim ZidÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie2454,3%
conseiller de la ville – District électoral de Peter-McGill (18,10)
M. Sammy ForcilloÉquipe Tremblay – Union Montréal1 95138,3%
M. Karim Boulos1 23924,3%
M. David-Roger GagnonProjet Montréal70113,8%
Mme Denise DussaultÉquipe Harel – Vision Montréal61812,1%
M. Fergus KeyesÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie52910,4%
M. Martin Boyer521%
conseiller de la ville – District électoral de Saint-Jacques (18,20)
M. François RobillardÉquipe Harel – Vision Montréal3 12741,2%
Mme Siou Fan HouangProjet Montréal2 23729,5%
Mme Catherine SévignyÉquipe Tremblay – Union Montréal1 96525,9%
M. Gérald YaneÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie2593,4%
Arrondissement Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension
mairie d’arrondissement de Villeray Saint-Michel Parc-Extension (19,00)
Mme Anie Samson (Candidate sortante)Équipe Harel – Vision Montréal12 80039,6%
M. Marcel TremblayÉquipe Tremblay – Union Montréal10 70933,1%
M. Nicolas ThibodeauProjet Montréal7 45223,1%
Mme Beverly Bernardo7052,2%
M. Jacques Brisebois6532%
conseiller de la ville – District électoral de François-Perrault (19,20)
M. Frank Venneri (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal2 87736,3%
M. Harry DelvaÉquipe Harel – Vision Montréal2 55632,2%
Mme Marie-Josée BeauchampProjet Montréal2 21928%
M. Guillaume Blouin-Beaudoin2823,6%
conseiller de la ville – District électoral de Villeray (19,30)
Mme Elsie LefebvreÉquipe Harel – Vision Montréal5 97254,3%
M. Éric DaoustProjet Montréal2 93626,7%
M. Sylvain Lachance (Candidat sortant)Équipe Tremblay – Union Montréal1 89517,2%
M. Luis CorcueraEthnic Party of Montreal/Partie ethnique de Montréal1981,8%
conseiller de la ville – District électoral de Parc-Extension (19,40)
Mme Mary Deros (Candidate sortante)Équipe Tremblay – Union Montréal3 47650,7%
M. Costa ZafiropoulosÉquipe Harel – Vision Montréal1 60823,4%
Mme Bernarda KlattProjet Montréal89913,1%
M. George LemontzoglouEthnic Party of Montreal/Partie ethnique de Montréal5347,8%
M. Moshfiqur Rahman Khan2153,1%
M. Sorin Vasile IftodeÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie1261,8%
conseiller de la ville – District électoral de Saint-Michel (19,10)
M. Frantz BenjaminÉquipe Tremblay – Union Montréal2 89843,4%
Mme Soraya Martinez (Candidate sortante)Équipe Harel – Vision Montréal2 47837,1%
M. Jack Thierry MorencyProjet Montréal89113,3%
M. Valentino NelsonÉquipe Louise O’Sullivan – Parti Montréal – Ville-Marie4096,1%

Ça fait beaucoup de monde et si vous avez le temps, je vous invite à aller consulter les sites web des candidats « indépendants » puisque certains d’entre eux ont d’excellentes idées.

En fait, ce serait bien que tous les candidats demeurent actifs via leur propre site web afin de ne pas perdre le contact avec les électeurs qui ont voté pour eux. Les débats d’idées n’ont pas eu beaucoup de place dans les médias tant les scandales de l’hôtel de ville ont monopolisé toute l’attention mais il faut que ces débats aient lieu, malgré tout.

Ne vous gênez pas pour écrire aux candidats et les féliciter de leur gain ou encore, de leur campagne. Plusieurs d’entre-eux se sont donnés corps et âme pour vous convaincre, durant la campagne électorale alors un petit mot positif de votre part leur fera le plus grand bien.

Alors c’est là où nous en sommes et j’ai bien hâte, moi aussi, de pouvoir consulter la version finale de cette table de résultats!

Tags: montréal, ville de montréal, politique, politique municipale, campagne électorale, 2009, conseillers municipaux, candidats aux élections, districts de montréal, montréalais, électeurs, élections, gagnants, perdants, hôtel de ville

Page 1 de 1512345...10...Dernière »
Pubs
imtl.com   Tous droits réservés © 2012 | Propulsé par Wordpress | Conçu par Elegant Themes