Obama veut son armée!

Une armée domestique composée d’enfants (ou de jeunes, ça dépend de votre perspective sur la chose).

Le plan d’Obama pour répliquer, aux États-Unis, ce qu’Adolf Hitler a fait dans l’Allemagne nazie, s’appelle le « Generations Invigorating Volunteerism and Education Act » ou plus simplement, le « GIVE Act » — et ce projet de loi a été voté, à 321 contre 105, le 18 mars 2009. Ce projet de loi est donc présentement « Ã  l’étude » au Sénat américain.

Souhaitez très fort qu’un tel projet de loi H.R. 1388 ne soit JAMAIS adopté parce que ça n’annonce rien de bon.

L’administration américaine, à la Maison Blanche, parle déjà de « compulsory voluntarism » qui rappelle le « double talk » (ou ‘double language’) du film 1984 où les mots ne servent plus qu’à décrire, d’une manière ou d’une autre, les « grandeurs » du régime de « Big Brother« . En français, on pourrait parler de ‘volontariat obligatoire’ — vous voyez le piège!

Alors Obama se constitue une armée de jeunes qui lui répondront à LUI et non à la CONSTITUTION AMÉRICAINE ou encore, au PEUPLE AMÉRICAIN. Obama a beau parler de changement, cette armée d’enfants donne l’impression qu’il prépare le 4e Reich [nazi].

Imaginez, les enfants (ou jeunes, ou ados… ou jeunes adultes) devront obéir à Obama… comme dans l’armée! Oubliez l’autorité des parents, si le projet de loi passe au Sénat américain, ce sera l’autorité d’Obama, d’où le titre de cet article, Heil Obama!

Pour l’heure, le projet de loi parle de manière vaseuse d’obligations de volontariat ce qui laisse planer beaucoup de doute sur l’utilisation finale de celui-ci mais Hitler avait eu besoin de moins que ça pour former SA brigade de jeunes alors… il faut s’attendre au pire.

Mais qui contrôlera cette armée, exactement?

Est-ce qu’Obama décide de tout ça en vase clos? En regardant les étoiles, le soir depuis son balcon? Bien sûr que non. Voici quelques « conseillers » qui ne vous laisseront pas indifférents…

• le plus proche et plus influent conseiller d’Obama se nomme Zbigniew Brzezinski. C’est un protégé des Rockefeller, un membre fondateur de la Commission Trilatérale et surtout, un membre du CFR.
• sa femme, Michelle Obama, est membre du CFR à Chicago.
• les gros donateurs aux dernières campagnes d’Obama (investiture puis à la présidence) constituent un « livre noir » des plus influents financiers de Wall Street, incluant…
  • JP Morgan Chase & Co.
  • Goldman Sachs
  • Lehman Brothers
  • Citigroup
• il y a aussi James A. Johnson, un de ses précédents conseillers tombé en disgrâce, ancien PDG de Fannie Mae et homme d’influence à Washington. Il est membre de « American Friends of Bilderberg », de la Commission Trilatérale et bien sûr, du CFR… moyen moinneau!

Enfin bref, Obama a plein de gens « super objectifs » pour le conseiller… et s’assurer qu’il sert docilement le nouvel ordre mondial.

On peut dire que les « souteneurs » d’Obama constituent une nuée de serviles élitistes qui travaillent pour l’élite mondiale, les banquiers internationaux et plus généralement, les fascistes corporatifs. Ces gens sont très sérieux lorsqu’il disent qu’ils vont établir une « force de sécurité domestique », au moins aussi grosse et aussi bien équipée que l’armée.

Ça n’a RIEN à voir avec Al-Qæda, en passant.

Cependant, ça a TOUT à voir avec l’identification et l’élimination (plus ou moins directe) de tous ceux qui oseront s’opposer à l’établissement d’un nouveau régime fasciste, globalisé (via UN gouvernement mondial) et où la planète deviendra l’équivalent technique d’un immense goulag de travail forcé (plus ou moins subtilement) où la moitié de la population vivra (ou essaiera de vivre) avec moins d’un dollar par jour.

L’armée d’Obama a tout à voir avec son intention de nous pousser dans l’abîme de la servitude forcée (ou obligatoire, qu’importe la « raison ») au bout de la pointe d’un fusil.

Dans les mois et les années à venir, avec la déconstruction planifiée de l’économie américaine, cette brigade-jeunesse deviendra nécessaire pour « prévenir la collusion entre les gens qui voudraient se libérer de leurs chaînes », comme le dirait le protégé des Rockefeller, Zbigniew Brzezinski.

L’armée d’Obama devra être énorme parce que ce qui attend les Américains, en proie à une inflation galopante en raison notamment d’une dette qui n’en finit plus d’enfler, ce sont des soulèvements populaires de toutes les sortes, notamment pour obtenir de la nourriture et de l’eau potable.

Le nouvel ordre mondial, qui dirige Obama depuis bien avant qu’il devienne membre du CFR, souhaite voir tomber les États-Unis dans le chaos quasi-total car c’est à ce moment que les Américains seront prêts à accepter n’importe quoi pour que la paix revienne et c’est à ce moment que le machiavélique nouvel ordre mondial aura gagné.

Ce nouvel ordre mondial profitera largement de cette armée de jeunes qui jureront de défendre Obama et probablement le symbole de sa présidence plutôt que leur propre pays, leur propre famille et même, leur propre personne.

Avec Obama, ça commence avec du volontariat forcé mais dès que le vent tournera —et il a commencé à tourner— cette main d’Å“uvre GRATUITE (lire: volontaire, non-rémunérée — mais peut-être nourrie, vêtue et logée) pourra prendre les armes et protéger le président contre tous les « méchants » citoyens qui veulent reprendre le contrôle de leur pays.

Ce n’est pas la première fois que l’élite mondiale (dont la monarchie britannique constitue le noyau) veut prendre le contrôle des États-Unis mais cette fois-ci, il sont en voie de réussir. À moins que tout le monde prenne conscience de la gravité de ce qui se passe et décide que cette fois-ci, encore, l’élite perdra parce que le peuple se défendra contre l’oppresseur.

En tant que Canadiens, il faut se préparer à des temps mouvementés.

Personne ne sait exactement quand le plus fort de cette crise arrivera mais vu l’agenda déjà annoncé pour un gouvernement mondial, c’est clair que le nouvel ordre mondial tente de s’installer par la force en éliminant les gouvernements régionaux pour concentrer tous les pouvoirs au même endroit, sous SON contrôle.

Faites vos recherches, lisez à propos du GIVE Act et vous verrez, ce n’est vraiment pas rose… même si les pro-Obama voudraient bien vous faire croire le contraire.

Tags: volontariat forcé, volotariat obligatoire, give act, barack obama, obama, conseillers d’obama, états-unis, fascisme, élite mondiale, nouvel ordre mondial, servitude forcée, servitude obligée, esclavage économique, canada, temps mouvementés, crise économique, crise financière, brigade jeunesse, armée de jeunes, armée d’obama

Les consommateurs voient la valeur de leurs investissement baisser en raison de la crise financière et pourtant, le gouvernement fédéral n’aide pas les consommateurs autant qu’il aide les banques.

Pourquoi les banques, profitant d’un taux de base inédit à 0,5%, prêtent-elles moins d’argent qu’avant (en reculant jusqu’à 1999)?

Pourquoi les banques, qui viennent de recevoir 25MM$ + 50MM$ + 200-quelques-MM$ du gouvernement fédéral conservateur, via la SCHL et d’autres « plans de sauvetage » (à peine connus du public) pour faire contrepoids aux « produits financiers toxiques » (comme les PCAA) s’entêtent-elles quand même à faire payer souffrir les consommateurs qui voudraient, eux, emprunter de l’argent?

Il se passe quelque chose et ça dépasse ce qui sort dans les nouvelles quotidiennes.

Il se trouve que près de 300MM$ viennent d’être « accordés » presque sans aucune condition aux banques pour les COMPENSER FINANCIÈREMENT pour leur complicité dans l’attaque ouverte du nouvel ordre mondial contre les Canadiens, surtout ceux de la classe moyenne qui sont en train de se faire voler leurs fonds de retraite.

Vous voyez, les banques perdent beaucoup d’argent en diminuant de manière inédite l’accès au crédit mais le gouvernement canadien, dirigé par des membres (ou aspirants membres) du nouvel ordre mondial, a joué son rôle « sombre » en donnant des montagnes d’argent aux banques pour qu’elles empêchent les consommateurs de se sortir de l’actuelle récession — le but étant de ruiner la classe moyenne.

Regardez ce graphique, il en dit long sur la situation actuelle de l’accessibilité au crédit…

…ce serait naïf de penser qu’une telle situation se produit comme ça, par hazard, sans aucune « concertation » en hauts-lieux. Les Canadiens les plus perspicaces ont déjà déviné le jeu de pouvoir qui a présentement cours et qui permettra au nouvel ordre mondial de détruire la souveraineté bancaire des pays afin d’établir en force un système bancaire mondial où, là, les pays n’auront plus de pouvoir effectif sur le contrôle de leur devise.

En clair, nous assistons à une guerre économique CONTRE NOUS.

Les banques ne sont pas les victimes, elles ne sont que des complices de cet acte de guerre ouverte contre les citoyens. Nous sommes les victimes et notre gouvernement, généralement opéré par de bonnes personnes, est tombé sous la sombre gouverne d’individus qui ne répondent pas aux Canadiens mais plutôt à de très riches familles qui ont basé leur immense fortune dans des paradis fiscaux et qui, depuis l’anonymat de ces lieux qui ne devraient pas exister, mènent une guerre économique qui nous enfonce, un peu plus chaque jour, dans une forme quasi-irréversible d’esclavage économique.

Les citoyens du Québec et du Canada doivent se réveiller et vite.

Les ultra-riches sont en train de racheter des quantités astronomiques d’actifs à des prix des famine et utiliseront ces ressources nouvellement acquises pour exercer un contrôle encore plus définitif sur nos sociétés.

Les institutions financières canadiennes qui refusent de prêter de l’argent aux Canadiens qui en ont besoin, dans le contexte où elles sont LE SEUL LIEN entre nous et la Banque du Canada devraient être poursuivies pour haute trahison d’avoir accepté de faire souffrir indûment le peuple, tout ça pour obéir aux dictats du nouvel ordre mondial.

Alors que l’expression « nouvel ordre mondial » n’avait été prononcée que quelques fois à venir jusqu’à la fin de 2008, depuis, elle a été prononcée à près de 200 reprises par les grands dirigieants de la planète, comme Barack Obama et Nicolas Sarkozy.

L’Union européenne, cette mosaïque étriquée qui a concentré l’argent et le pouvoir au centre et les problèmes aux extrémités de la « structure » prouve à chaque jour qu’elle n’existe pas pour le bien des gens mais plutôt pour le contrôle d’une élite triée sur le volet et contrôlée, en tout temps.

Le nouvel ordre mondial veut en finir avec les nationalismes et tentera de fusionner (de manière administrative, dans un premier temps) le Canada, les États-Unis et le Mexique afin de créer une « Union nord-américaine » à l’image de l’Union européenne où les gens ont vu leur pouvoir financier et décisionnel local migrer vers les super-structures centrales de l’Union… pour ne jamais revenir.

Les banques canadiennes jouent un rôle essentiel, pour le nouvel ordre mondial, en empêchant la majorité des Canadiens d’avoir accès au crédit dont ils auraient besoin pour passer au travers de la crise. Il faut des « victimes » pour prouver aux Canadiens moins perspicaces que l’ampleur de la crise nécessite des « mesure extraordinaires » comme, par exemple, le recours à une « banque mondiale » plutôt qu’à la Banque du Canada qui, selon l’évidence présentée, n’arrive plus à contenir la crise — vous voyez que c’est de la foutaise, de A à Z mais les grands médias masquent la réalité au public et la machine à propagande s’emballe sur sa propre vision distortionnée (et pro-nouvel ordre mondial).

Si les prêts étaient faciles à obtenir, il y aurait moins de reprises d’hypothèques, moins de faillites, moins de cas de surendettement (via de coûteuses cartes de crédit) mais faites-vous à l’idée, le nouvel ordre mondial veut vous plonger dans la misère la plus abjecte et ils ont le contrôle de notre gouvernement pour ce faire.

Et grâce à la montagne d’argent que le fédéral vient de « donner » aux institutions financières, celles-ci ont, de toute évidence, accepté de « jouer le jeu » qui va détruire les familles, ruiner les gens et causer d’innombrables souffrances. Tout ça pour faire plaisir à une cabale mondialiste résolument anti-humaniste.

Vous continuerez d’entendre parler des PCAA mais jamais vous ne trouverez un seul DÉTAIL sur ces fameux papiers commerciaux adossés à des actifs non-bancaires. En avez-vous déjà vu un, vous, un PCAA? Ça tient sur une page? C’est un contrat? C’est un certificat? C’est imprimé sur des feuilles bleues? Personne ne semble avoir tenu, dans ses mains, un PCAA alors imaginez à quel point c’est facile pour le nouvel ordre mondial de faire fluctuer les « pertes » selon ses autres « objectifs ».

Les gens doivent voir au travers du jeu du nouvel ordre mondial qui consiste à « programmer » les « auditoires ciblés » avec des renseignements conçus pour leur faire croire que ce sont eux, les « coupables ». C’est tellement scandaleux et pourtant, c’est ce qui se passe.

Ce n’est pas mieux aux États-Unis où, là aussi, les banques ont reçu leur « payoff » pour restreindre l’accès à l’argent au moment où leur taux de base frôle le néant et où l’économie s’essouffle — même au Sud de notre frontière, c’est une copie conforme de la « tempête financière parfaite »… et l’élite mondiale va raffler le gros lot, en cours de route.

Vous voulez combattre le nouvel ordre mondial? Le battre à son propre jeu? Voici ce que vous devez faire, dès maintenant…

1. conservez vos actifs qui ont de la valeur, quitte à vous départir de ceux qui n’en ont pas — résistez à l’envie de liquider votre patrimoine, aussi longtemps que vous le pouvez;
2. concentrer vos avoirs dans les titres de propriétés adossés à des actifs tangibles et au besoin, facilement monayables (ou fractionnables et monayables, selon le cas);
3. investissez le reste de vos avoirs « discrétionnaires » dans des moyens de production tangibles dont la valeur fondamentale n’est pas affectée par les soubresauts (artificiels de l’économie) comme des tracteurs, des machines à coudre, des panneaux solaires, des outils et ainsi de suite.

La stratégie est simple, sortez votre argent du système monétaire parce que le nouvel ordre mondial s’apprête à malmener encore plus énegiquement les devises. Le but étant de les faire s’effondrer afin d’introduire de nouvelles devises « supra-nationales » (comme l’Euro) qui, en Amérique, doit porter le nom d’Améro.

Assurez-vous de disposer des « moyens de production » qui vous permettront d’occuper un métier, le temps que durera la crise. Avec vos titres, vous aurez de quoi monayer votre nourriture au moment où les dollars perdront de manière dramatique leur « pouvoir d’achat ».

Et vos actifs comme une maison (payée) et une voiture (payée) doivent être jalousement gardés. Qui plus est, assurez-vous de stocker de les denrées dont vous aurez besoin si, en quelques jours ou semaines, les épiceries se mettent à ne plus être capables de s’approvisionner (qu’importe la « raison » qui sera invoquée, à ce moment-là).

Une guerre civile ferait bien l’affaire du nouvel ordre mondial qui, comme après les attentats du 9/11 sur les tours jumelles à New York, pourrait imposer encore plus de restrictions aux libertés ou mieux (pour eux), instaurer la loi martiale. Déjà, Obama a passé sa loi qui forcera l’enrôlement des jeunes dans l’armée. Si l’on n’y prend garde, ce n’est qu’une question de temps avant que ça se produise ici, au Canada.

Il faut encourager nos élus qui semblent être demeurés « honnêtes » et tenter de faire entendre raison à ceux qui, à l’évidence, trahissent les Canadiens pour mieux servir les sombres intérêts de leur nouveaux maîtres.

• Dénoncez vertement les « lignes de parti » — elles sont une attaque directe contre le droit à une représentation juste et équitable dans nos institutions publiques.
• Dénoncez aussi les partenariats public-privés qui ont pour effet de créer des dettes publiques encore plus importantes tout en privatisant les profits (via de lucratives ententes sur plusieurs décennies, négociées loin des yeux du public).
• Dénoncez également les « obligations » contre les citoyens honnêtes qui prouvent que le but du « pouvoir central » est de contrôler afin, dans un deuxième temps, de mieux taxer et ainsi faire sentir, de toutes les manières possibles, que les gens ne sont que des esclaves.
• Dénoncez avec énergie et aplomb les situations aberrantes, comme les 40MM$ de perte à la Caisse de dépôt mais sans qu’il n’existe de coupable… c’est un affront inédit contre les citoyens et c’est totalement inacceptable.

Si vous ne vous faites pas respecter maintenant, ce sera encore plus difficile (sinon impossible) plus tard, lorsque l’élite aura pris le contrôle, sous vos yeux, de tout ce qui a réellement de la valeur, dans le pays. En commençant avec notre dollar et la Banque du Canada qui seront des cibles de choix.

Dites non à la violence et du même souffle, dites oui à la vie, à la coopération, au respect mutuel et aux intérêts communs.

Ce n’est pas parce que les institutions financières canadiennes ont accepté l’équivalent technique de pots-de-vin qu’il faut que vous les suiviez dans leur perdition. Tenez-vous debout et combattez la tyrannie via leur restriction de l’accès à l’argent en évitant de vous rendre vulnérable à leurs manÅ“uvres.

Les banques et les autres institutions financières ont choisi leur camp.

Les élites de plusieurs gouvernements nous ont carrément trahi.

Notre armée mène une guerre ILLÉGALE, ILLÉGITIME et MENSONGÈRE, à l’autre bout de la terre, pour protéger des champs d’opium et une pipeline dite « stratégique ». Quelques 160 de nos militaires ont été tués pour rien. Les Afghans n’ont toujours pas d’écoles, d’hôpitaux ou de milieux de vie dignes de ce nom… même si le Canada a dépensé environ 11MM$ (et plus) en armement — à 1M$ par école, on aurait pu en bâtir 11,000! Or, le Canada n’a pas bâti une seule école, à ce jour. Mais nous avons obéi, au doigt et à l’Å“il, aux Américains!

En ces temps incertains, il faut se prendre en main et comprendre que tout ce que nous prenons pour acquis peut ne plus l’être, du jour au lendemain. Les travailleurs qui perdent leur emploi le savent, mieux que les autres.

Québécois, Canadiens, le temps est venu de comprendre que nous sommes en guerre.

Cette guerre est économique et elle nous dépossède de ce pourquoi nous avons travaillé si fort.

Ce serait vraiment bête de se laisser plumer par une élite mondiale qui prends des moyens concrets pour nous faire sombrer dans la misère pendant qu’ils s’enrichissent éhontément.

L’ennemi a un nom, c’est le nouvel ordre mondial.

Nous n’avons aucun ami dans ce nouvel ordre mondial. Ils nous volent depuis toujours et là, ils ont décidé de nous voler encore plus pour mieux nous asservir. Il faut combattre cet ennemi.

Il se trouve que cet ennemi est commun au reste de l’humanité ce qui fait de tous les êtes humains qui ne font partie du nouvel ordre mondial des frères d’arme qui doivent agir ensemble pour faire tomber, une fois pour toutes, cette sombre élite qui n’a d’intégrité et de légitimité que ce qu’elle « se paie » via son propre empire médiatique.

Protégez aussi l’internet, dans sa mouture actuelle!

L’élite mondiale voit que des messages comme celui-ci sont lus à chaque moment de chaque jour et ça réveille trop de monde à leur goût alors ils cherchent à « fermer » la « grande toile » avant qu’ils ne soient complètement exposés.

Le nouvel ordre mondial a peur de vous, dès le moment où vous les démasquez.

Ne les laissez plus contrôler votre vie. Affirmez votre humanité en combattant leur tyrannie. Écoutez votre voix intérieure et vous réaliserez à quel point leurs mensonges retiennent l’humanité dans une ère de crise alors que nous devrions, depuis longtemps, être sur la voie de la prospérité universelle, en train de coloniser les autres planètes.

L’avenir vous appartient… sauf si vous laissez les autres décider à votre place. Conséquemment, ne laissez pas les institutions financière canadiennes vous tenir en otage via leur tactique d’accès restreint à l’argent.

Tags: banques corrompues, banquiers corrompus, traîtres, institutions financières, gouvernements, élus corrompus, guerre contre la classe moyenne, guerre contre les canadiens, guerre économique, guerre financière, crise financière, pcaa, caisse de dépôt, scandale, citoyens, gens, québécois, canadiens, dettes, endettement, argent, devises, avoirs

Comme des millions de Canadiens, j’ai pu regarder, en direct, les déclarations de Jim Flaherty, Michael Ignatieff, Jack Layton et Gilles Duceppe, à propos du budget des conservateurs.

Avec des déficits appréhendés de 34MM$ cette année et de 30MM$ l’an prochain (et ça pourrait être encore pire, au final), il n’y aucune raison de réjouir.

S’endetter et pelleter nos achats du jour sur le dos de nos enfants relève de l’irresponsabilité la plus totale et pourtant, les politiciens d’Ottawa trouvent le moyen de nous « spinner » ça comme si le béton et les autoroutes étaient LA réponse à tous nos problèmes.

Alors qu’en septembre 2008, lors de la campagne électorale fédérale, Stephen Harper qualifiait Stéphane Dion d’irresponsable parce qu’il ne voulait pas « garantir » aux Canadiens qu’il n’y aurait pas de déficit, on peut dire aujourd’hui que l’arroseur a été arrosé. Copieusement, à part ça.

Pensez-y.

Au jour de l’An, les Conservateurs continuaient à nous dire qu’il n’y aurait aucun déficit.

0$.

C’est cool, ça.

Et là, en un clin d’Å“il, on se ramasse avec 34MM$ de déficit.

Pffft!

Pa-aaa-tow!

Sha-la-ka-zam!

Nous voilà avec une facture budgétaire tellement énorme qu’elle va à 180 degrés de TOUTES les déclarations des Conservateurs pendant leur campagne électorale, après leur victoire et jusqu’à il y a quelques jours!

C’est quoi, la prochaine surprise?

Comment peut-on croire de tels clowns?

34MM$ + 30MM$ = 64MM$.

Je ne sais pas pour vous mais ça donne l’impression d’assister à une grosse pièce de théâtre. Une sorte de dîner de con où, sans trop le savoir, c’est « nous » les cons.

Les politiciens ne sonnent pas très sincères, ces temps-ci.

Flaherty livre une commande pour quelqu’un (et ce n’est pas les citoyens Canadiens, en général) — ça lui paraît dans la face qu’il n’est pas à l’aise avec ce qu’il dit.

Ignatieff a autant de colonne vertébrale que mon tapis d’entrée alors son à-plat-ventrisme, à la manière de son prédécesseur, Stéphane Dion, ne devrait étonner personne. Son « petit discours » était lamentable, en passant. Il faudrait être naïf pour croire à sa sincérité. Il s’est ménagé un « sweet deal » quelconque avec les Conservateurs et s’assure une belle job facile pour les 4 prochaines années alors ce serait bête d’accorder sa confiance à un gars comme ça.

Layton… ah! Layton. Ça manquait d’indignation. C’est tellement grave ce qui se passe actuellement à Ottawa que ça aurait mérité qu’il déchire sa chemise, littéralement. Mais c’était un petit discours de caniche frustré, rien de plus. Très décevant venant d’un gars qui propose pourtant un agenda alternatif, pour le pays.

Duceppe, lui, a été le meilleur acteur de cette pièce de théâtre. Il a frappé tellement fort sur Ignatieff que ce sera impossible pour lui de se défaire de l’image de menteur-en-chef que le chef bloquiste lui a accolé, probablement à juste titre, d’ailleurs.

Autrement dit, ça brasse à Ottawa.

Mais ça ne fait que nous appauvrir, en tant que citoyens, pendant que les milliardaires, propriétaires des « compagnies de béton et de pépines » vont s’empiffrer dans nos milliards, dépensés en fou pour faire face à une crise qui, au fond, n’existe vraiment que pour les spéculateurs qui n’arrivent plus à berner leurs « clients » aussi facilement qu’auparavant.

Rappelez-vous que le budget, les petites déclarations des partis et les analyses politiques ayant présentement cours ont tout à voir avec la politique mais très peu à voir avec l’intégrité, la vérité et la pleine transparence de ce qui passe, en ce moment, au Canada et ailleurs dans le monde.

À l’heure où les compagnies les plus prospères du Canada évoluent dans la santé, les télécoms, les technologies et plein d’autres secteurs à saveur relativement high-tech, voilà qu’Ottawa va déverser des dizaines de milliards dans du « low tech »… en pensant que ça va nous faire sortir « gagnants » de cette « crise financière » — c’est tellement du délire que c’est incroyable qu’autant de monde croit à cette avalanche de niaiseries.

Les gros médias sont tellement forts et alignés sur les intérêts du « pouvoir » (celui d’Ottawa, certes mais aussi celui de l’ombre) qu’ils ne font que reprendre la propagande politique pour la servir aux citoyens qui, débordés par leurs horaires de travail qui n’en finissent plus, n’ont plus l’énergie pour prendre une calculatrice et voir, de leur yeux, à quel point le budget Flaherty est absurde.

En passant, si vous avez 400-quelques milles dollars sur votre carte de crédit et que vous peinez à rembourser l’intérêt sur le capital, est-ce que vous iriez vous endetter d’un autre 64MM$ (au minimum) pour refaire la fondation et le toit de votre maison?

Bien sûr que non!

Primo, vous ne vous endetteriez pas parce que vous auriez SAGEMENT décidé de sabrer dans vos dépenses.

Ottawa ne sabrera nulle part!

Cherchez l’erreur…

Secundo, si vous deviez vous endetter, ce serait pour développer et vendre quelque chose qui va RAPPORTER de l’argent, notamment via des exportations à l’étranger, question de REMBOURSER la nouvelle dette et autant que possible, engranger de nouveaux profits.

Ottawa va investir dans les pires segments de l’économie, en ce qui a trait à l’exportation, sauf une microscopique fraction dans la BDC et EDC.

C’est inadmissible…

Le public canadien devrait refuser-net de se faire insulter par ce genre de théâtre de bas-étages.

Tant que les citoyens laisseront les politiciens d’Ottawa faire ce qu’ils veulent, ils continueront de jouer le jeu du pouvoir sombre et des lobbys d’intérêts privés.

1. L’intérêt des Canadiens passe par une politique monétaire favorable aux individus et non aux banquiers!
2. L’intérêt des Canadiens passe par une diminution significative des dépenses liées au fonctionnement de l’appareil gouvernemental.
3. L’intérêt des Canadiens passe par un gestion parcimonieuse de nos économies couplée à des retours aussi directs (et simples) que possibles vers les contribuables (et non des « intermédiaires »).

Les politiciens ne devraient pas se contenter d’être des acteurs « réactionnaires », dans la grosse pièce de théâtre qui a cours, à Ottawa.

Les Canadiens veulent de la rigueur, de l’imagination et des mathématiques pro-citoyennes.

Tags: budget flaherty, budget 2009, budget conservateur, budget ottawa, jim flaherty, michael ignatieff, jack layton, gilles duceppe, pièce de théâtre, citoyens, contribuables, milliards, déficit, dans le rouge, canada, crise financière

Pour certains Américains et de nombreux citoyens d’autres pays, dont l’Irak et l’Afghanistan, aujourd’hui n’est pas tant l’investiture d’Obama que le départ de Bush.

Dans son discours d’une quinzaine de minutes, Barack Hussein Obama a omis de mentionner le bilan honteux de George W. Bush.

Des millions d’Américains viennent de perdre leur emploi, la crise financière perdure et mine de rien, les États-Unis sont encore en guerre —illégale— contre deux pays souverains et s’apprêtent à en attaquer un troisième (probablement le Pakistan).

Obama parle de la confiance des Américains qu’il sollicite et il a bien raison de le faire parce que l’ère Bush a été si ouvertement anti-citoyenne et pro-lobby que la confiance des gens envers les élus de Washington avait, à toutes fins pratiques, complètement disparu.

La crise économique a joué en faveur d’Obama lors de la course à la présidence (contre John McCain) mais aujourd’hui, Barack Hussein Obama doit s’attaquer à ce monstre de cupidité « Made in Wall Street ». Compte tenu que ses plus gros « sponsors » sont établis sur Wall Street, ce sera intéressant de voir quel sera « son plan ».

Alors voilà, GWB redevient un citoyen presqu’ordinaire et retournera dans le ranch familial, au Texas.

Le monde entier retient son souffle en attendant de voir à quoi ressemblera la présidence américaine sous les auspices abondamment célébrés d’Obama.

Bonne chance au nouveau président américain… et au peuple, aussi, qui devra, semble-t-il, se serrer la ceinture, faire des sacrifices et servir son pays (en rejoignant l’armée, idéalement)…

Tags: obama, george w. bush, bush, gwb, ranch au texas, citoyen ordinaire, nouveau président, départ de bush, arrivée d’obama, washington, washington dc, présidence américaine, wall street, argent, plan d’aide, crise financière, finances, états-unis

C’est du jamais vu — pour la toute première fois, au Québec, les commerces au détail pourront ouvrir leurs portes le lendemain du jour de l’An.

Il s’agissait d’un « privilège » réservé aux…

• épiceries,
• dépanneurs, et
• pharmacies…

…jusqu’à l’année dernière.

Cette modification à la Loi a été rendue nécessaire en raison des changements dans les habitudes de consommations des Québécois, selon le Conseil québécois du commerce de détail qui a fait des pressions, auprès du gouvernement provincial.

Il semble que les détaillants aient constaté, au fil des ans, que l’effervescence de la période de magasinage des Fêtes s’étendait jusqu’à la mi-janvier ce qui, selon eux, rendait nécessaire l’ouverture des commerces le 2 janvier.

Les magasins —toutes catégories confondues— peuvent donc ouvrir de 8h à 21h mais certains commerçants (pour diverses raisons) n’ouvriront leurs portes que quelques heures, vendredi après-midi. D’autres magasins resteront fermés alors il est préférable de s’informer avant de se déplacer.

Sans grande surprise, les entrepôts Costco et les magasins Wal-Mart sont ouverts.

Et les travailleurs, dans tout ça?

Il semble que ce qui fait le bonheur des consommateurs pourrait, selon Québec solidaire, brimer les droits des travailleurs car cette mesure les privent d’un congé où ils auraient pu passer du temps avec leur famille.

Selon la formation politique de gauche, les travailleurs qui devront se rendre au travail sont généralement…

• mal réunérés,
• non syndiqués, et surtout
• incapables (pour diverses raisons) de dire NON à leur employeur.

Autrement dit, les gagne-petits auront typiquement quelques (4h le matin + 9h en après-midi et en soirée = 13h x 8,50$ = 110,50$ – les déductions à la source) 75-quelques dollars (ce montant varie selon la situation exacte de chaque employé) alors ce n’est pas tout perdu mais c’est clair que c’est triste parce que c’est une journée de moins avec ceux qu’on aime.

Une observation sommaire tend à démontrer qu’il s’agira d’une autre journée très achalandée, dans les magasins — qu’importe ce que prédisent les « experts-improvisés de la crise financière », comme quoi le dernier mot revient toujours aux millions de personne qui « votent » avec leurs achats.

Passez une très belle journée… même si vous devez travailler ; )

Tags: magasins ouverts, 2 janvier, loi du québec, vacances, temps passé avec la famille, québec, montréal, commerces, magasins, employés, salaire minimum, crise financière, endettement, dettes, cartes de crédits, achats, consommateurs, heures d’ouverture

Grâce à la montée en force de l’internet, les grands médias doivent désormais composer avec des lecteurs, des auditeurs et des téléspectateurs qui voient plus clair que jamais dans les tentatives de manipulation de l’opinion publique.

C’est très simple, tout ce qui a pour effet de vous forcer à croire les idées des autres plutôt que de faire appel à votre propre compas moral devrait « allumer une lumière » et vous motiver à poursuivre votre réflexion, sur un sujet donné.

Les puissants de ce monde auraient la vie bien plus facile si les humains agissaient tous comme des moutons et suivaient, aveuglement, celui qui dit être leur berger. Mais voilà, les êtres humains dignes de ce nom demeurent, encore et toujours, allergiques au dogmes oppressifs, subversifs et sombres qui, au fond, leurs confèrent le statut inacceptable de… mouton.

Lorsque les banquiers nous font les poches en souriant et que les comptables « font sortir » des dizaines de milliards de dollars du Canada (vers des paradis fiscaux), les gens ont raison d’être indignés.

Lorsque des politiciens promettent la lune et après leur élection évitent de même mentionner le mot « lune », ça laisse un goût très désagréable en bouche -et- ça déshonore le processus politique, dans son ensemble.

Lorsque les pauvres se battent (sans succès) pour obtenir un salaire « minimum » décent et qu’ils voient les membres de l’Assemblée nationale se voter (unilatéralement et sans opposition) une augmentation qui représente, à elle seule, leur salaire ANNUEL, ça envoie de drôles de messages.

Enfin bref, il y a un grand ménage à faire, en 2009.

Tous ceux qui s’enrichissent sur le dos des autres plutôt qu’en travaillant AVEC les autres sont devenus les cancers de notre société. Incapables de se comporter de manière socialement productive, ces individus avides de pouvoirs et de milles richesses font passer leur petit confort personnel avant tout le reste, même si ça signifie que d’autres personnes devront souffrir pour garantir ce niveau de confort souvent ridiculement élevé.

Oui, les Québécois ont raison de vouloir une société plus juste où, par exemple, des spéculateurs ne pourront plus impunément faire augmenter les prix de TOUT ce que nous consommons afin de s’enrichir —sans aucune gêne— en nous appauvrissant, un peu plus, chaque jour.

Alors voilà, 2009 vient de commencer et déjà, avec tous les bons vÅ“ux reçus, on se sent regaillardis et motivés à faire un grand ménage pour améliorer notre société et mettre en punition ceux qui font du mal autour d’eux tout en récompensant ceux qui, à l’inverse, sèment le bonheur, l’harmonie et tout ce qui se veut juste et véritablement équitable.

Chaque petit geste compte.

Il y a moyen de réussir personnellement tout en se souciant davantage de ceux qui nous entourent.

Sur ce, bonne et heureuse année 2009 —empreinte de santé, d’amour et de succès— à tous les Montréalais et bien sûr, à tous les Québécois!

Tags: grand ménage, banquiers, endettement, hypothèques, crise financière, fraudes, comptables, paradis fiscaux, vols, évasion fiscale grave, 2009, citoyens, être humains, moutons, politique, politiciens, riches, pauvres, société plus juste, bonheur, harmonie sociale, tendre vers l’équité, québec

Plusieurs chiffres circulent présentement dans les médias concernant le « plan d’aide » du gouvernement américain destiné à faire face à la « crise financière ».

Parmi tous ces chiffres —des milliards et des trilliards— celui qui déclasse toutes les autres manchettes est le 350 milliards de dollars qui a été DONNÉ aux banquiers.

Où est le problème?

Et bien, sans grande surprise, les banquiers ont pris cet argent mais REFUSENT de dire ce qu’ils en font!

C’est carrément du délire…

Essayez, vous, d’aller contracter une prêt de 500$ à votre banque sans devoir vider vos trippes sur le bureau du commis qui « punch » les chiffres dans son ordinateur — vous allez pâtir.

Pire, si la banque vous accorde ce maigre 500$ et que vous refusez de confirmer à la banque (si elle le demande) que vous l’avez utilisé pour ce qui était prévu, vous allez voir qu’un prêt, ça se rappelle et vite, à part ça.

Mais là, la table est inversée.

C’est le peuple américain tout entier qui « sauve » les banquiers (lire: requins-à-cravates) de Wall Street et après leur avoir remis 350MM$ SANS CONDITIONS (!!!), celles-ci refusent de dire comment elles utilisent cet argent — et le peuple américain s’apprête, malgré tout, à verser des TRILLIARDS de dollars de plus, en « aide » pour sortir les banques du pétrin dans lequel elles se sont empêtrées.

Le peuple américain se fait VOLER AU GRAND JOUR et les médias camouflent habilement l’ampleur de cette imposture.

Imaginez, l’Associated Press a contacté 21 banques (ayant toutes reçues plus d’un milliard) et leur a posé les quatre questions suivantes…

1. Quelle quantité d’argent est en voie d’être dépensée?
2. Sur quoi est-ce que ça a été dépensé?
3. Combien de l’argent reçu est gardé en épargne?
4. Quel est l’usage prévu pour le reste?

Sur les 21 banques sondées, aucune —et je dis bien AUCUNE— n’a voulu fournir de réponse spécifique.

Certaines banques ont même avoué NE PAS SAVOIR où les milliards qu’ils reçoivent allaient!

Si vous recevez 1MM$, vous, allez-vous savoir où va tout cet argent? Assurément que oui mais pour ces grosses banques, supposément « en danger », c’est tellement insignifiant qu’elles ne savent même pas ce qu’il en advient ou encore, elles refusent carrément de le dire.

Dans les deux cas, c’est une INSULTE à tous les citoyens américains qui travaillent dûr pour leur argent.

Les 350MM$ devraient être IMMÉDIATEMENT rappelés sur la base de la grossière incompétence des banquiers américains. Ces requins de la finance ne méritent absolument PAS ces milliards et les TRILLIARDS de plus qui vont leur tomber dans les poches au cours des prochains mois mais leur serviteur, Barack Hussein Obama, membre en règle du Council on Foreign Relations (tête pensante de l’élite mondiale qui opprime ouvertement la classe moyenne qu’elle considère être l’ennemi parce que trop bien nantie), ne fera RIEN pour arrêter cette saignée.

Ce n’est pas mieux au Canada avec le gouvernement conservateur qui vient de DONNER (directement ou non), coup sur coup, deux aides: une de 25MM$ et l’autre de 50MM$.

Non, les Conservateurs ne s’en vantent pas…

Aussi bien aux États-Unis qu’au Canada, les citoyens se font LESSIVER par les banquiers avaricieux qui hypothèquent notre générations et toutes celles qui nous suivront pour NOUS faire payer le gros prix pour leurs manigances.

Ça va prendre quoi pour que les citoyens, les payeurs de taxes —ceux qui ne cachent pas leurs milliards dans des PARADIS FISCAUX— se fassent respecter?

Au moment où les banquiers américains se font extrêmement discrets à propos des centaines de milliards qu’ils reçoivent, les banquiers (tout aussi irresponsables) du Canada ne se bousculent pas devant les caméras pour venir expliquer aux Canadiens pourquoi ELLES ont besoin de NOS MILLIARDS.

Les Américains ont leurs problèmes, certes mais à proportion égale, nous avons aussi les nôtres et Stephen Harper n’a pas expliqué clairement aux Canadiens par quel vue de l’esprit il justifie de DONNER notre argent à Bay Street (directement ou non, notamment via la SCHL).

C’est bien beau garder le système financier actuel à flot mais si ce système ne fait qu’enrichir unilatéralement les banquiers qui, eux, ne font que nous re-prêter NOTRE ARGENT (celui de la Banque du Canada) à un fort taux d’intérêt (leur profit), on arrive à RIEN, en tant que société!

On aimerait pouvoir penser à d’autre chose pendant la période des fêtes mais voilà, le plus gros cadeau des fêtes, vous venez de le faire aux banquiers!

Prenons quelques instants pour calculer — vous allez voir, vos p’tits cadeaux de Noël pour les enfants vont avoir l’air minables comparés au gros cadeaux que vous venez de payer aux banquiers, via les « bons soins » de Stephen Harper…

Alors, on sait que 75MM$ prennent les chemin des banques canadiennes (via la SCHL ou autrement).

Si on divise cette immense somme d’argent par le nombre de Canadiens, soit 33,143,600 (au 1er janvier 2008), on obtient 2,262,88$… par personne!

Adulte, personne âgée, enfant et bébé compris.

Tous les Canadiens paient près de 2,300$ pour les banquiers aux dents longues, sur Bay Street… afin de les « aider » à faire face à une crise qu’ils ont créé de toutes pièces!

Pour une famille de quatre, ça donne 9,051,52$… qui va aux banquiers… les requins à cravate.

Vous avez donné combien, en cadeaux à vos enfants, pour Noël?

100$, 250$ ou même 500$?

Et bien même si vous avez donné pour 500$ de cadeaux à vos enfants pour Noël, vous venez de donner plus de 18 fois plus d’argent aux grandes banques canadiennes pour les « aider ».

Ça ne vous donne pas le goût d’appeler votre député conservateur, ça?

Sérieusement, vous n’êtes pas tannés d’être des ‘moutons serviles » qui se font continuellement manger la laine sur le dos?

De quel droit Stephen Harper se permet-il de prendre VOTRE ARGENT si dûrement gagné pour la donner, directement ou non, aux grandes banques canadiennes qui feignent l’urgence?

Et vous, lorsque vous avez besoin d’aide, qui vient à votre rescousse?

Personne.

Si vous avez géré votre argent en amateur et avez tout perdu, VOUS devrez en subir les conséquences.

Mais pas les banquiers.

Eux, ils se font DONNER un gros coussin douillet, à VOS frais, qui leur évite d’avoir à puiser dans LEURS économies — et aucun réseau d’information canadien n’en parle (à part les blogues) — vous ne trouvez pas qu’il commence à y avoir pas mal de signes qu’on vous prend, en tant que citoyen canadien, pour une dinde qu’on farcie à souhait, un peu comme les Américains, en ce moment?

Nous sommes en guerre.

Faites-vous à l’idée.

Il s’agit d’une guerre économique.

Lancée depuis des décennies par une élite mondiale sans scrupules qui multiplie les guerres, les conflits, les maladies (souvent créées par l’homme), les brevets (pour étouffer toute créativité) et les règles de loi les plus absurdes — cette guerre ÉCONOMIQUE a pour but de mettre les classes riches, moyennes et pauvres à genoux en nous endettant pour toujours envers eux.

Nous sommes en train de nous faire DÉPOSSÉDER de nos richesses et les banquiers s’en tirent sans aucune égratignure, au sens figuré comme au sens propre.

Les citoyens vont devoir se poser de sérieuses questions parce que les banquiers n’ont pas besoin de notre aide mais avec la vitesse à laquelle elles nous prennent le peu que nous avons, il va falloir se demander si nous, les citoyens, avons besoin d’elles.

Le système financier ne fonctionne que pour les banquiers.

Regardez à quel point vous vous êtes appauvris sous leur garde.

Les banquiers vous insultent AU VUS ET AUX SUS DE TOUS en vous prêtant l’argent (provenant de la Banque du Canada à 1,5%) à 4,5% (au mieux) et à 28,8% (au pire… mais ça va jusqu’à 60% avant d’être considéré comme des prêts « usuraires », sigh) — et en retour, ces mêmes banquiers vous offrent des cennes (sur une base annuelle) pour les milliers de dollars que vous laissez dans vos comptes « d’épargne ». Ce serait hilarant si ce n’était pas aussi pathétique… et vrai.

Citoyens, il vous appartient de prendre votre destinée en main.

Faites ce que les banquiers NE VEULENT PAS que vous fassiez: informez-vous.

En fait, informez-vous… mieux!

Tags: banques, banquiers, requins à cravate, bay street, pouvoir de l’argent, stephen harper, parti conservateur, aide aux banques canadiennes, citoyens, contribuables, milliards, trilliards, américains, banques américaines, crise financière, barack hussein obama, cfr, élite mondiale, paradis fiscaux, guerre économique contre les canadiens, appauvrissement des citoyens, disparition de la classe moyenne, endettement excessif, cadeaux de noël, enrichissement unilatéral des banquiers

Après 33 jours de campagne électorale provinciale menée « en vitesse » et une crise majeure à Ottawa, les électeurs du Québec ont pu se rendre aux urnes, hier, pour consigner leur vote.

Si, hier encore, l’ADQ nourissait l’espoir de former l’opposition officielle à l’Assemblée nationale, cet espoir n’existe plus en ce lendemain de scrutin — en fait, même le chef adéquiste, Mario Dumont, quitte le navire, sans tambour ni trompettes.

Le départ de Mario Dumont et de l’ADQ pourrait replonger le Québec dans le bipartisme vieillot qui a nui à la vitalité du Québec, au cours des dernières décennies. Il faudra que les deux « vieux partis » prouvent qu’ils ont compris que leur réflexe de tout refiler sur la carte de crédit du gouvernement (la dette) ou encore la fausse solution des PPP ne passe pas — il faut changer les façons de faire, de fond en comble.

Les électeurs de Montréal et du reste du Québec ont préféré les Libéraux et les Péquistes mais les votes adéquistes devraient leur rappeler que s’ils ne sont pas -vraiment- au service des familles et des citoyens de la classe moyenne et pauvre, ils pourraient à nouveau payer cher leur manque d’écoute, aux prochaines élections mais comme ce ne sera vraisemblablement que dans quatre (4) ou cinq (5) ans, on a le temps de voir Monique Jérôme-Forget nous endetter de plusieurs dizaines de milliards tout en refilant tous nos projets publics payants… aux mains du secteur privé où l’on retrouve -beaucoup- de sympathisants libéraux.

Autrement dit, les Québécois ont voulu une majorité libérale et ils l’ont eu, avec tout ce que ça comporte de rassurant… et d’inquiétant.

Voici les résultats du scrutin du 8 décembre 2008…

• Parti libéral du Québec — 66 sièges
• Parti québécois — 51
• Action démocratique du Québec — 7
• Québec solidaire — 1

Le Parti vert a présenté des candidats mais aucun d’entre eux n’avait de réelles chances de se faire élire.

Si l’on compare ces résultats avec la répartition des sièges à l’Assemblée nationale, avant la dissolution de la Chambre (en novembre 2008), par Jean Charest…

• Parti libéral du Québec — 48 sièges
• Parti québécois — 36
• Action démocratique du Québec — 39
• Québec solidaire — 0

…on voit à quel point les victoires du PLQ et du PQ sont éclatantes et à quel point, inversement, l’effondrement de l’ADQ donne le vertige.

Précisons que l’ADQ comptait 41 députés (et non 39) au lendemain du scrutin du 26 mars 2007 mais 2 transfuges adéquistes étaient récemment passés chez les Libéraux, soit André Riedl, ex-député de Saint-Jean d‘Iberville et Pierre Michel Auger, ex-député de Champlain.

Le sort a voulu que les deux transfuges adéquistes ont perdu, hier. André Riedl a perdu contre sa rivale péquiste Marie Bouillé et Pierre-Michel Auger a également perdu sa circonscription devant son opposante péquiste, Noëlla Champagne. Ouch!

Disons que ça donne une idée de ce que les électeurs pensent des transfuges!

On parle aussi de la victoire d’Amir Khadir, de Québec solidaire, dans Mercier qui, avec 8,861 voix, a dépassé son adversaire péquiste, Daniel Turp, qui n’avait que 7,989 voix malgré une machine électorale beaucoup mieux financée. C’est dire qu’il y a encore de la place pour de nouvelles idées, au Québec.

À partir d’aujourd’hui, les partis politiques doivent se concentrer sur la crise économique et l’importance de placer le Québec en position favorable malgré les présages sombres que certaines économistes d’ici et d’ailleurs nous annoncent.

On peut penser que l’ADQ a quatre ou cinq ans pour se rebâtir alors il n’y a aucun avantage à prendre des décisions précipitées — en fait, s’ils jouent bien leurs cartes, ils peuvent penser regagner la faveur de l’électorat « autonomiste » mais on ne peut s’empêcher de penser que leur victoire de 2007 dépendait surtout de la présence d’André Boisclair, le pire chef péquiste de l’histoire de ce parti, au lieu de Pauline Marois, à la tête du PQ.

Nous aimerions féliciter les candidats qui se sont présentés à ces dernières élections, qu’ils aient gagné ou non. Les électeurs ont fait leur choix mais pour affronter la crise financière, nous aurons besoin de tout le monde… et nous devrons nous serrer les coudes!

Tags: élections 2008, élections provinciales, victoire du plq, victoire libérale, victoire du pq, victoire péquiste, libéraux majoritaires, parti québécois, opposition officielle, assemblée nationale, députés, scrutin du 8 décembre 2008, défaite de l’adq, transfuges adéquistes, jean charest, monique jérôme-forget, crise financière, endettement, ppp