<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Le nouveau moteur de recherche de Google</title> <atom:link href="http://blogue.imtl.com/2009/08/le-nouveau-moteur-de-recherche-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blogue.imtl.com/2009/08/le-nouveau-moteur-de-recherche-de-google/</link> <description>Observatoire de la vie, au quotidien, à Montréal.</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:21:12 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : Resto</title><link>http://blogue.imtl.com/2009/08/le-nouveau-moteur-de-recherche-de-google/comment-page-1/#comment-197</link> <dc:creator>Resto</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 07:58:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.imtl.com/?p=1090#comment-197</guid> <description>Matt Cutts, le chef de l&#039;équipe de filtrage de Google, vient d’annoncer sur Twitter que Google Caffeine serait arrêté jusqu’à jeudi 13 aout après-midi pour quelques mises à niveau.Probablement suite aux feedbacks remontés ces derniers jours.Cela démontre qu&#039;il s&#039;agit bien là pour Google de mieux filtrer les réponses. Dans mes essais, beaucoup de sites de spam ont disparus des premières pages. J&#039;ai d&#039;ailleurs vu, sur un blog de Google, une personne qui demandait une fonctionnalité pour pouvoir faire disparaitre certains sites de ses réponses et ainsi avoir des résultats adaptés au goût de chacun.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Matt Cutts, le chef de l&#8217;équipe de filtrage de Google, vient d’annoncer sur Twitter que Google Caffeine serait arrêté jusqu’à jeudi 13 aout après-midi pour quelques mises à niveau.</p><p>Probablement suite aux feedbacks remontés ces derniers jours.</p><p>Cela démontre qu&#8217;il s&#8217;agit bien là pour Google de mieux filtrer les réponses. Dans mes essais, beaucoup de sites de spam ont disparus des premières pages. J&#8217;ai d&#8217;ailleurs vu, sur un blog de Google, une personne qui demandait une fonctionnalité pour pouvoir faire disparaitre certains sites de ses réponses et ainsi avoir des résultats adaptés au goût de chacun.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: blogue.imtl.com @ 2012-02-09 04:54:54 by W3 Total Cache -->
